Бранич

8

Страна 36) Иако је друштвени лекар пре закљученог уговора о осигурању нашао, да је осигураник здрав и погодан за ос^гурање, ипак друштво није дужно исплатити премију, ако је осигураник приликом понуде за осигурање неверно претставио или прећутао чињенице, које би биле од утицаја на одлуку друштва да прихвати понуду оа Т. Ивановића 584 37) И после извршног распоредног решења неспорних дела судије, појављени наследник по усменом тестаменту може у редовној парници доказивати право на наслеђе и тражити предају заоставштене од држалаца исте од Т. Ивановића 585

Б) Из кривичног правосуђа. 1) Да ли је гажење аутомобилом опште опасно дело из § 195. к. з. од Владимира Закића 27 2) Један случај из праксе о § 214. у в. § 215. кр. зак. од Дуишна М. Банаћа 29 3) По чл. 25. зак. о шгампи уредник је дужан да оштампа исправку приватног лица, било да се у истој наведене чињенице означују за неистините, било да се у њој наводе чињенице, којима се оповргавају оштампане чињенице од Јована Д. Смиљанића 74 4) О правнлном тумачењу § 218. кривичног закона од Сошира В.

Тренчевића 195 5) Пискарачи који пишу кривичне пријаве чине кривично дело из § 120. Закона о адвокатима, јер се у исправе у ширем смислу сматрају и све пријаве о кривичиим делима од Јована Д. Смиљанића 247 6) Примена т. 3. § 113. кривичног поступка од Витомира Пешровића 302 7) Кратко задоцњење за претрес се не може сматрати као одустанак прив. тужиоца од тужбе у см. § 236/111 СКП. од Сошира Тренчезића 373

8) По § 24. крив. зак. није предвиђено да одбрана путем силе употребљена ради одбијања противправног напада мора бити једини начин да би се овакав напад избегао, већ само то да је ова одбрана потребна ради одбијања напада; нити је пак условљено да противправни напад за све време трајања мора бити вршен истим сретством од Јована Д. Смиљанића . . 374 9) Отстрањивање жига са употребљених таксених марака и продаја њихова после отстрањивања, чине једно кривично дело, инкриминисано по § 228. крив. зак. у идеалном стицају са делом из § 226. крив. зак. од Јована Д. Смиљанића 375

10) По § 304. крив. зак. заблуда је, као недостатак свести о неистинитости онога што се износи или проноси, релевантна саму у случају, ако се овај недостатак свести о неистинитости не може учиниоцу уписати у нехат од Јована Д. Смиљанића . . 376 11) Према § 311. од II. к. з, и код дела која се гоне по службеној дужности истинитост чињеница може се доказивати и другим доказним сретствима, а не само правноснажном осудом ако гоњење није допуштено или није изводљиво од Јована Д. Смиљанића 376 12) Новчане казне изречене по закону о штампи не иду по § 42. крив. зак. у фонд за подизање и поправљање казнених завода већ се по чл. 40. закона о штампи полажу државној каси, као њен приход од Јована Д. Смиљанића 377 13) Један случај самовлашћа од Љубомира Н. Милојковића . . 435