Бранич

412

„Б Р А Н И Ч"

У овом погледу Уредба за извршење напред поменутог Закона 5 ) у свом II заглављу објашњава (чл. 7) да су прописи Ип. који се наводе у § 4 Закона о заштити земљорадника, стављеки тим параграфом на снагу не само за земљораднике, већ и за сваког против кога се води извршење ио постојећим законима о гра-ђанском судском иостуику, односно ио аостојећим законима о извршењу. Стављању на снагу одредаба из § 65 ст. 1 и 2 Иа. био је циљ да се трошкови извршења сведу на праву меру (чл. 8). Прописи из 69 Ип. стављају се на снагу, пошто се њима предвиђа ограничење извршења на непокретну имовину кад је у питању наплата новчаних тражбина у износу испод 1000 дин., а то се ограничење састоји у томе што нема места принудној управи (секвестрацији) нити принудној дражби (принудној јавној продаји) непокретности, ако није претходно вероватним учињено да извршење на покретној имовини дужниковој није довело до потпуног намирења повериоца или да не би до тога довело (чл. 9). Стављањем на снагу одредаба из § 209 Иа. измењени су досадашњи прописи којима се предвиђа изузимање извесних телесних покретних ствари од извршења (чл. 10). Стављањем на снагу прописа из 119, 133, 134, 148, 165 ст. 5 и 230 Ии. уведена је на територији целе државе установа најниже прихватљиве понуде (цене) испод које се покретне и непокретне ствари не могу продати путем извршења (чл. 11). Најзад су прописи из § 113 Ии. о утврђивању вредности земљишта која треба дражбом (јавно) продати, стављени на снагу за подручја Апелационих судова у Новом Саду, Загребу и Сарајеву, док у осталим подручјима имају о томе и даље да важе досадашњи законски прописи (чл. 13).°) Стављање на снагу напред поменутих прописа Ип. крије у себи велику опасност да ће узети маха мишљење да је извршни поступак онакав какав је сада у појединим правним подручјима,. овим путем већ довољно модернизован и изједначен, па да стављање на снагу целокупног Ип. није баш хитно нити пожељно. Ова је опасност нарочито велика с обзиром на то што је јужноме делу државе од стране законодавца учињена концесија другим ставом § 4 Закона о заштити земљорадника којим се дају прелазна наређења за садашње извршне власти које се прилагођавају новоме стању и према томе као такве учвршћују. 7 ) У јед-

1932. год., Сл. нов. од 20. децембра 1932. год., Бр. 259-СХ. Посредну везу са овим питањем има и Уредба о заштити земљорадника, Бр. 75.482., од 22. новембра 1933. год„ Сл. нов. од 23. новембра 1933. год., Бр. 269-ХХ1Х. 5 ) Уредба Бр. 59.320 од 6. јуна 1932. год., Сл. нов. од 11. јуна 1932. год., Бр. 131-1,Х. 6 ) Ради потпуности треба да напоменемо још и Уредбу о сшуиању на снагу § 120 Ип. која је донесена на основу § 63 Финансијског закона за 1934/35, год., а обнародована је у Сл. нов. од 3. августа 1934. год., Бр. 177-Х1ЛП. Стављањем на снагу § 20 Ип. дошло је до изједначења извршења против самоуправвих тела као и против установа које је надлежна власт прогласила јавним и опште корисним. 7 ) Односна одредба гласи да се на подручју Касационог суда у Београду и Великог суда у Подгорици имају свуда подразумевати садашње извршне власти где год се у прописима Ип. који су стављени на снагу, помиње суд, а уколико се исти ти прописи позчвају на прописе Ип., имају се подразумевати ор~