Бранич

1 70

,Б Р А Н И Ч"

„У пропуштању топлоте „Дамит" има преимућства над обичном циглом 1 " „Зид од „Дамита" дебљине 25 см. исто тако држи топлоту као и зид од печене цигле дебљине 42 см." Затим се излажу уштеде у радном времену и у социјалним' теретима као и у потрошњи материјала код једног и другог начина зидања. Предње оштампане речи оштампане су курзивом. Тужилац је подигао првобитно тужбу само ради распростирања и објављивања првога проспекта и то због повреде §§. 1, 2, 3, 4, 14 и 15 закона о нелојалној конкуренцији и §. 823 немачког грађ. законика јер је реч о нечасној реклами свесно рађеној противу истине. Кад је потом тужена странка повукла овај проспект из саобраћаја и објавила да она одржава тврдњу као истину, да је „Дамит-кућа" једна топла безусловно сува кућа, да се може употребити најмање 8 недеља пре него кућаод цигала, али да више неће да распростире овај проспект, тужилац је по томе изјавио, да је његов првобитни тужбени захтев сматрао за решен, али је проширио тужбу и на други проспект, са образложењем, да и он садржи нетачне и противу бољег сазнавања учињене податке и да због тога преставља нечасну рекламу, која је погодна, особито повољна да изазове изглед повољне понуде и да обмане нестручну публику. Према томе тужбени захтев гласио је: I. — Сматра се решен тужбени захтев тиме, да тужена страна неће више растурати и објављивати проспект „Ви ћете зидати и при томе штедити"; II — Тужени је дужан да избегавајући казну суда у новцу и затвору за сваки случај противног рада дозволи: 1) да се више не растурају и не објављују проспекти снабдевени квадратима браон уоквирени са насловом „Дамит зида,, Дамит штеди." 2) У насловним огласима и проспектима да не поставља тврдњу: а — да се кућа од ,,Дамита" може употребити најмање 8недеља раније него кућа од цигала; б — да се зидање „Дамитом" врши 8 недеља раније него код печене цигле; в — да је кућа од „Дамита'' безусловно сува. г — да је материјал-бетон „Дамит" у погледу пропуштањатоплоте у надмоћности над циглом; д — да зид од материјала ,,Дамит" дебљине 25 см. исто тако држи топлоту као и зид од цигала дебљине од 42 см,. Окружни суд одбијајући тужбу признао је за право: I.) Тужени избегавајући новчану казну у неограниченој величини или казну затвора до 6 месеци има у пословним огласима и у проспекту да не ставља тврдњу: а — да кућа од „Дамита" може се употребити најмање 8 недеља раније него кућа од обичне цигле и 8 недеља раније него кућа од печених цигала; б — да је кућа од „Дамита" у погледу пропуштања топлоте далеко надмоћнија од куће од печене цигле;.