Бранич

362

.БРАНИЧ"

Није потребно наглашавати колико лице, противу кога се овај поступак води, морално и материјално трпи све док се у последњој инстанцији не реши питање изазвано погрешном праксом државног тужиоштва. Дакле, кад државни тужилац одбаци пријаву за дела, која се гоне по службеној дужности, приватни учесник-оштећеник, који се придружио кривичном поступку ради остварења свога приватно правног потраживања — може у року од осам дана, рачунајући од дана пријема решења државног тужиоца о одбачају пријаве, сам покренути кривично поступање. Извиђаје, који се воде по предлогу државног тужиоца истражни судија не може обуставити а што се види из наређења § 92 од. I к. с. п. по коме државни тужилац има право захтевати да истражни судија, срески судија или полицијска власт предузме извиђај ради добављања потребних доказа, да би се започело кривично поступање против извесних лица или да се пријава одбаци. Кад државни тужилац одбаци пријаву по којој су вођени извиђаји он извиђајне списе на основу § 96 к. с. п. шаље истражном судији или среском суду, према томе ко му је извиђајне списе послао. Према истом обуставља даљи извиђај. А пријава по којој нису вођени извиђаји задржава се у архиви Државног тужиоштва, а суду се доставља кад то овај захтева, што бива онда кад приватни учесник преузме гоњење по одбаченој пријави. Сад долазимо на постављено питање: Но може обуставити извиђај ? У § 96 к. с. п. говори се о томе: да кад државни тужилац одбаци пријаву по којој су вођени извиђаји, истражни судија или судија среског суда обуставиће даље извиђаје. Шта ово значи? — да ли истражни судија или судија среског суда извиђаје обуставља решењем и да ли противу истог има места жалби? У овом случају истражни судија односно судија среског суда обуставља даље извиђаје, јер одустанком државног тужиоца од даљег гоњења недостаје овлашћено лице по чијем би предлогу истражни судија односно судија среског суда даље водио извиђаје. На пр. — при одбачају пријаве од стране Државног тужиоца, истражни судија не може извиђаје обуставити, са разлога: да у конкретном случају нема кривичног дела, нема доказа или из којих других материјално правних разлога, јер би на тај начин унапред решио питање, у случају да приватни учесник предузме гоњење, пошто би прихватањем захтева за гоњење и продужавањем извиђаја у конкретном случају, дошао у контрадикцију са донетим решењем о обустави извиђаја. Противу решења истражног судија о обустави извиђаја — кад Државни тужилац одбаци пријаву — нема места жалби а приватни учесник може учинити захтев код суда:да се извиђаји продуже. Кад приватии учесник учини захтев код суда: да се извиђаји продуже, истражни судија одлучује: да ли има места продужењу кривичног поступка или не. У случају да прими предлог приватног учесника или приватног тужиоца о продужењу извиђаја, онда ће се кривични поступак наставити и кривични поступак је преузет без икаквог одобрења вишег суда. Ако пак, истражни судија не прими предлог при-