Бранич
492
„В РАНИЧ 1
IX. Наша Правила као и Правила свих других Пензионих фондова адвокатских комора у земљи заснована су на претпоставци да ће осигурање адвоката бити извршено као обавезно у смисл. § 118 зак. о адвокатима тј. да ће сви адвокати редовно уплаћивати своје улоге. Ми смо у извештају за скупштину одржану 3 марта 1935 год. изложили како би ситуација Фонда била сјајна да су сви адвокати приступили Фонду и редовно плаћали своје улоге и показали смо да би Фнод данас имао капитал преко 10,000.000 дин. — двоструко већи од данашњег док би расходи Фонда — ренте биле повећане само за 10°/ о . Да је такв било, ми би данас имали једну огромну уштеду и од наплаћених камата која би била довољна да се све обавезе Фонда по првобитним Правилима лако измире, па до оваквих измена Правила не би ни дошло. Чак ни оне битне грешке при саставу основе Фонда не би биле тако тешке по Фонд и њихова измена не би у многоме смањивала права члановима. Како се ово предвиђзње није остварило јер је Фонду приступило нешто више од 35 6/ „ свих адвоката то је и основа Фонда морала бити знатно поремећена. Ово се показало код свију Фондова у земљи и сви су они морали благовремено вршити промену Правила и смањивати права члановима како би Фонд био у стању да одговара својим обавезама према најбољим члановима тј. према оним који буду најдуже плаћали и најдоцније стекли право на ренту. Тако: Пензиони Фонд у Љубљани извршио је смањивање удовичке и старачке ренте како будућих тако и досуђених ренти, иако је број неуредних чланова код њих сразмерно врло мали. Висина ренти није уопште фиксиран а већ се мења према стању Фонда. Пензиони Фонд у Загребу код кога је број неуредних чланова био већи него код нас, био је принуђен да стварно ликвидира, иако за то није имао потребе још за дужи низ година, и да престане са даљом исплатом досуђених ренти. Пензиони Ф онд у Новом Саду није још извршио смањивање ренте али редовно врши егзекутивну наплату од неуредних чланова, што му је било могућно према схватању тамошњих судова, чиме одржава основу Фонда. Ми ипак сматрамо да се егзекутивним путем, и кад би било код нас могућности, Фонд не би могао издржавати јер је свима адвокатима познато какав је ефекат егзекутивне наплате потраживања. Пензиони фонд у Силиту није такође вршио смањивање ренте али се он налази у једном врло повољном положају да му је 50% капитала поклоњено од стране Адвокатске коморе у Снлиту тако, да се могу сматрати њихови улози удвострученим према чему могу подносити и двоструки терет. Пензиони Фонд у Сарајеву извршио је математичку контролу основе Фонда и изменио Правила смањивањем старачке ренте на 3 до 6-струки улог, као и помицањем граничне старости од 65 на 70 година. Поред тога адвокати који уживају ренту дужни