Бранич

СУДСКА ПРАКСА

Наведени прописи из §§ 31, ПО, 115, 117, 119, 800, 819, 820, 821 и 826 Г. з. јасни су у погледу деце као тужиоца. Не само што је отац дужан _да децу кздржава, већ је по § 115 Г. з. дужна да то чини и мајка, у колико јој њене моћи дозвољавају. Не само да ова обавеза мајке постоји , кад јс муж ^неснособан за прнвређивање, веп она постоји и онда кад је за рад спосооан. Та родитељска дужност по § 117 траје код мушке деце до пунолетства, а код женске деце до удаје. ГБихова способност привређивања пре пунолетства може се доказивати, али у конкретном случају такав доказ дат Је уз правне лекове, када се по § 576 Гпп. нису у обзир могли узети. Кад неко децу лиши свога хранитеља, био то отац или маЈка он ,1е дужан да преузме његове обавезе издржавања. То произилази како из предњих прописа тако и из §§ 31, 800, 819 и 821 I. з. Право слабоумног мужа на издржавање према лицу којс Је усмртило његову жену, теже је образложити него право деце према томе лицу. Кад би муж био способан за привређивање, образложење би било досга тешко. Али "о*но ипак не би ни тада било немогуће, ако се докаже да је терет издржавања који по § 119 првенствено лежи на оцу — знатним делом почиваб и на мајци. То право мужа ван сваке сумње је неоспорно, кад се докаже да га је жена издржавала, а та обавеза у сличном случају почива и на жеии по § 119 Г. з. Ова пресуда указује пут како ће се унесрећена деца и родитељи, према необазривим возачима, заштитити бар у материјалном погледу, кад је у моралном погледу санкција сведена на минимум, услед сувише хришћанске примене §§ 195 и 205 К. з. Др. Еук Док год молба за премештај државног службеника не оуде изрично повучена од стране подносиоца управна власт може преместити молиоца по молби у оно место које је молбом тражио без обзира што је државни службеник после те прве молбе написао другу и тражио друго место искључујући оно место које је тражио првом молбом. Н. Н.- суд. пр. је- решењем Г. Министра правде од 17 октобра 1938 год. бр. 106.505 премештен из Среског суда у Чајетини у Срески суд у Кочану, по потреби службе. Док још није бно разрешен дужности у Среском суду у Чајетини написао је молбу Мин. правде 12 новембра 1938 год. којом је тражио премештај из Среског суда у Кочану у Срески суд у Чајетини. Међутим Н. Н. кеколико дана после јављања на нову дужност у Кочану написао је другу молбу за премештај из Среског суда у Кочану у који било срески или окружни суд на територији Београдског Апелационог суда, изузев Чајетине и Ужица. На основу ове молбе Н. Н. је решењем Г. Министра правде од 25 јануара 1939 год. бр. 7011 премештен из Среског суда у Кочану у Срески суд у Косјерићу. Потом је Н. Н. из Среског суда у Косјерићу написао две молбе за премештај у који било од окружних судова у Ваљеву, Чачку илн Јагодшш, али молилац у место да буде премештен у који од Окружних судова које је тражио последњим двема молбама, он је решењем Г. Мин. правде од 11 септембра 1939 год. бр. 84.528 премештен из Среског суда у Косјерићу у Срески суд у Чајетини „по молби". Против предњег решења Г. Мин. правде Н. Н. се тужио Државнрм савету, наводећи у тужби да није тражио премештај молбом из Косјерића у Чајетнну и да је требало да буде премештен по потреби службе. Државни савет пресудом својом од 29.новембра 1939 год. бр. 28.349/39 одбацио је тужбу тужиоца Н. Н., с тим да плати 200 диН. таксе, дајући следеће разлоге: ,,Г1ошто је проучио тужбу, оспорено решење и остале акте који се на овај предмет односе, као и одговор министров на тужбу послат писмом д 16 новембра 1939 год. бр. 102.766, Државни савет је нашао: Да је оспореним решењем тужилац иремештен из Косјерића у Чајетину по молби. Тужилац истиче у тужби да није тражио премештај молбом у Чајетину и да је требало да буде премештен по погреби службе. Упуштајући се у оцену навода тужбе, оспореног решења, као и одговора министровог, Државни савет налази да је тужба неумесна, а решење на закону основано Из акта овога предмета види се да је тужилац 12 новембра 1938 год., приликом премештаја по потреби службе у Кочане, тражио молбом да га Министар премести у Чајетину, где се до тада налазио. Та молба -није повучена од стране