Браство
4, њ "граду, изгледа да су се И обраћали молбом и Кћх. Јер у ЗА ул ». / ~
16. са у . „ у
ИМ Е је , 189
градова упутиле у Скопље све српске Мр е: који су били буди зашто «подазриви).183
У колико се Велики везир одмицао од границе Србије, у толико је био све блажи и попустљивији и према хришћанима. Специално у Скопљу, црквене и школске размирице и друге социалне прилике разрешавале су В. в. ма какве интервенције у корист Порте.18
Из Скопља је Велики везир отишао у Велес, и ту је био тђљржественно дочекан.185 До доласка В.в. у Велес,
црквено-школско питање биле је избило у велики сукоб између владика Грка и словенске |пастве. Познато је већ
да је Велес у томе погледу предњачио, и у доба којим се
ми овде бавимо затегнутост између. владика и народа, КОЈИ се све више потчињавао утицају бугарске организације Цариграду, достигла је врхунац. Колико су Портини интереси налагали, В. в. је и у Велесу учинио неколико гестова противу представника нове струје. По наредби његовој, претресени су станови два главна учитеља у Велесу, Хаџи Јордана Хаџи Константиновића—Џина И Икономова. Овога другога одбранио је Гаврил Крстевич, који је био у свити БавИвка ХУЈХ, Е. проза ат је био у Малу Азију.187
183 Д-р Јов. Хаџи Васиљевић, Јужна Ст. Србија 1505
154 Интересантна обавештења о овим приликама у Скопљу износе- се у Ш књ. Јужне Старе Србије — Скопљанска област, која чека на штампање. За Р
15 Перподическос списание, год. УШ књ. 40. с. 579.
186 Периодическое сппсанце, год. УШ књ. 40. с. 579. а
187 Поред мојих обавештења о Х. Ј. Хаџи Константиновићу у делу Прилеп и његова околина, Београд 1902. стр. 91-93, сазнао сам још и ово; Е: Ж. Сава, који је лично добро познавао Х. Ј.Х. К., између осталога, писао ми је о њему и ово: «0 Хаџи Јордану немам ти шта много казати. Он је био у неколико, поврх све оне своје површне спреме, као нека луда кућа, премда "је, он тога времена био најспремнији тамо и имао је приличну библиотеку за њега. И он је, ако се не варам велешанин па је веома био дволичан. Али, управо, он је први пробудио Скопљанцима свест за Бугаризам. Он је доста био намћор, па се одупирао властима и Грцима но зато је
" често био прогањат и био у хапсу. Па је био и тада апшен кад је
Велики везир долазио, но не могу знати од кога је био апшен. И био је веома пргав' кад сам говорио с њиме. Једва смо могли доћи до чега, што је он брбљав. Разуме се да је он био и користан у оно време у Скопљу као што је био у истом времену користан и плодан и Мусулин у Призрену» (О Н. Мусулину в. чланак Величка Трпића — Пешра Косшића, Браство ХЛУ с. 275 и даље.).
Са оценом Е. Ж. Саве о пргавости и намћорству Х. Ј.Х. К. слаже- се и поступак Х. Ј. Х. К. са митроп. Венедиктом у Прилепу. — Перподичесское сипсание год. УМ књ. 40. с. 579. : :
У Државној Архиви, у одељку Мин. Ин. Дела чувају се |два писма из 1857. г. у којима се говори о Х. Ј.Х,К. — Марта 18. 1857. Скопљаци извештавају Српску владу о томе да су турске власти ухапсиле Х. К. и моле је да се заузме за његово ослобођење. Судећи по стилизацији писма Мин. Ин. Дела К%х. Србије у Цара-