БЪлградкий Пушкинский сборникь
354
Ст. 432: О, какь была Еврейка хороша!!! (Ев, О, В). Ст. 442: Онь между т6мъ ей руку нЪжно жалъ.
Ст. 448 | Ст. 449} Ст. 476: (Но Грещи на вЪкъ погасла вЪра,
Ст. 484: Его любви готовитъ новый даръ,
Ст. 493: И что же? вдругъ лохматый, ОЪлокрылый Ст. 498: Надъ розою садится и дрожитъ.
Ст. 499: Клюетъ ее, копышется, вертится,
Ст. 500: И носикомъ, и ножками трудится (Е).
Ст. 515: Всевышийй Богъ, какъ видится, потомъ. Ст. 599: За что Господь и наградилъ его.
Эти стихи отсутствуютъ.
Изъ этого сопоставлен!я видно, что списокъ Соболевскаго, по сравненшю съ текстами, привлеченными Томашевскимъ въ его капитальной работЪ, даетъ 21 (двадцать одно) новое чтене, а именно въ стихахъ 40, 48, 208, 917, 226, 231, 951, 255, 980, 292, 315, 359, 367, 442, 476, 484, 493, 498, 499, 515, 522. Изъ нихъ, однако, н5которые сразу же должны быть отведены какъ болЪе ч5мъ вроятныя описки; такъ напр. въ ст. 292 „усп$хи“ вм. обычнаго „утЬхи“; въ ст. 515 „какъ видится“ вм. „какъ водится“ (тамъ же „Богъ“ вмБсто „Царь“, какъ у Томашевскаго, встр$Зчается въ другихъ спискахъ). Описка, по всей вЗроятности, и „страстныя“ вм. „странныя“ въ ст. 315. Незначительныя разночтеня, перестановку словъ и т. д. даютъ стихи 40 („брате“ вм. „брат!я“), 208, 296, 980, 359, 442, 476 (,погасла“ вм. „угасла“), 484, 499 („копышется“ вм. „копошется“), 522 („За что“ вм. „Зата<). Болье существенныя разночтения представляютъ стихи 45, 217, 931, 251, 255, 493, 458. Изъ нихъ, однако, три (217, 231 и 498) цфликомъ совпадаютъ съ непривлеченнымъ Томашевскимъ и обслЬдованнымъ М. А. Цявловскимъ спискомъ Лонгинова, а ст. 498 также и съ печатнымъ текстомъ Ефремова, тоже не -упоминаемымъ Томашевскимъ и использованнымъ Цявловскимъ. Нельзя не согласиться съ Цявловскимъ, что чтене Лонгинова и печатнаго текста Ефремова („Надь розою садится и дрожитъ“), подтверждаемое нынЪ найденнымъ нами спискомъ Соболевскаго, иметь больше смысла, чфмъ принятое Томашевскимъ въ его сводномъ тексть. Совсфмъ новыми оказываются такимъ образомъ стихи
48, 251, 255 и 493, которые и подлежатъ введеню въ оборотъ при „сравнительномъ изучен!и текстовъ „Гавр!иады“. (Въ списк5 Лонгинова Цявловскимъ было обнаружено такихъ новыхъ стиховъ 13).
Любопытенъ, конечно, самый фактъ включешя Соболевскимъ въ его экземпляръ берлинскаго изданя Пушкина
недостающихъ стиховъ „Гаврилады“. Какъ извфстно, Пуш-