Војин

20 критички преглбд наполеоновог похода ]7аг1 тШ1а1ге ен! ип ат1 дш а с!еб ргтшрез ди'11 тгеб* јата18 регт18 <1ев У1о1ег" *) говори Наполеон I. (Мах1те8 с!е §иегге. Репбееб §. 66, р. 230), и то не треба да се заборавља, као што се, на жалост, то дешава доста често. У свакој прилици мисао: од чега се не можеш сачувати, то треба знати истинита је без сваке сумње. Узкице, Септембар 1868. С рускога 3.

Критички премед Наполеоновог похода на Русију 1812. године, Од М. Богдановпћа. (Наставак.) Пребацују млого Наполеону, што 1е заратио у половини 1уна место у почетку Маја , те је тако изгубио шест недеља, а могао би иначе да сврши све са једним походом. Па и да 1е Наполеон отпочео дектва шест недеља раније и да је заузео Москву у подовини 1ула, какве би тада користи имао ? Да одступи ваља да преко Њемна раније и да избегне незгоде зимњег похода? Ову негативну цељ могао је Наполеон и овако постићи, и ако је у Москву ушао у почетку Септембра тек, само да се није задржавао тамо месец дана и да није изгубио скоро целу недељу дана у узалудном двизању е Малојарославцу. Или мисли се можда да би он, заузев Москву у половини 1ула, упутио се Петрограду и освојењем Северне столице принудио цара Александра, да пристане на мир; али онда би за

*) »Војно искуство има својих корених правила, која не греба никад кварити.