Војин

ТАКТИЕА ПРИМЕЊЕНА НА ТЕРЕН

465

ночеда губити у толико у колико је оружје усавршавано и у кодико је даље терало. Ово су и други потврдили. Ако је то очевидна истина што смо сад казали, и ако је сво пређашње оружје ишло у корист нападу, оФанзиви, онда зашто би ово последње усавршење оружја (ако га има) било противно? Превага напада над обраном, која произлази из надмоћности Конвергенте ватре напада над дивергентном обране може бити само увећана мложином избачених метака с' једне и друге стране. Што се пак тиче веће даљине новог оружја, и она иде у корист нападу, јер обухватајући још издалека противника нашом ватром ми смо мање изложени ватри браниочевој а притом мање губимо од наше дејствителности но он. Другим речма: ватра браниочева биће у толико дивергентнија (раштрканија) и у толико ће слабије дејствовати у колико је лук образован Фронтом напада већи, док притом ватра нападачева биће у толико више обухватајућа (конвергентнија) у колико лук којим је опкољен браниоц буде већи. Рећи ће се да то може бити истина за нанад и обрану утврђених места и позиција, где нападач обухвата браниоца, но да неће важити за трупе, у пољу које се често туку без икаквих тактичких Комбинација. Без сумње је, као што пре рекосмо, обрана над нападом у случају кад нападач управо напада — тад је ватра и бајонет у преваги над самим нападом. Но и при свем том неможе се у начелу одобрити маневра така, која је употребљена против нападача, који прави погрешке и презире све тактичке Комбинације.