Војна администрација : I и II свеска

Илп:

Министарство војно ЕПБр. 4250.

Објашнење.

На питање једне дивиз. интендантуре, могу ли се онт артикли које комисија прегледа п нађе за добре и уговору одговарајуће, одма да приме и у слагалаште да унесу не очекујући решење дивизијске интендантуре, објашњавам следеће:

„Све што је чл. 82. зак. о вој. администрацији прописано, мора се дословно вршити; дакле пријављени н "донесени артивли за предају, не смеју се пре у слагалиште да унесу докле их комисија не прегледа п докле не констатује да ли се могу на основу постојећег уговора или по утврђеној мустри да приме. Кад ово компсија: констатује, и ако нађе да су донесени артикли условно добри, онда ће их у присуству рачунополагача премерити а за тим ће наредбодавци на оспову поднесено! комисијсвог извештаја наредити, да се прегледани и премерени артивли могу примити и у проф. слагадиште унети. —

Тек по овако добивеном решењу унеће рачунопола– гач дотичне артикле у слагалиште; дакле, пре комисијског прегледа, премера и Раоа наредбодавчевог, не сме се ништа у слагалиште унети

Овако св има постуишти са оним артиклима, који у свему одговарају уговору или мустри; а са оним арти-

клима, које комисија одбаци, морају се одмах из круга слагалишног изнети пошто се п вештачком комисијом преглед изврши, ако би се п овакав преглед наредио.

Команде п вој. надлештва нека се од сада по овоме објашњењу управљају с тим, да ранија решења односно смештаја хране под заклоне, остају п даље у важности.

20. УПТ — 1895. год. Београд. Министар војни. ђенерал, Пе