Гледишта

tvrdnja se ne može naći. Očito da je reč o tvrdnji dra Cernea koju on sam pobija. Bilo bi jako interesantno kada bi nas, umjesto svoje sasvim simplificirane konstrukcije na str. 1317, dr Ceme pokušao uvjeriti na primjerima iz naše prakse o efikasnosti primjene marginalne teorije u našim uvjetima i kako zasnovati raspo.djelu dohotka na marginalnoj analizi. Ako je ona primjenljiva, postoji za nju dosta podataka, utoliko više što dr Ceme tvrdi da je „marginalna teorija naročito, iz razumljivih razloga, u mnogo većoj meri objasnila kratkoročne promene površinskih privrednih procesa” (str. 1316). Kao poseban problem ostaje otvoreno pitanje prelivanja financijskog rezultata u supstancu poduzeća i obratno, supstance poduzeća u financijski rezultat i potrošnju. Teorija o bilanci u sistemu dohotka postavlja principe za utvrđivanje materijalnog sadržaja bilance u sistemu dohotka, na osnovu kojih se osiguravaju ekonomski realne bilance, stvara osnova za raspodjelu prema rezultatima rada i onemogućava prelivanje supstance u potrošnju, te anticipiranje dohotka. Ukupni prihod poduzeća možemo prikazati formulom: UP=S+D+SU+AD odnosno ukupni prihod = utrošena sredstva + dohodak + supstanca + anticipirani dohodak, pa se, prema tome, obračunom dobiveni ~D” dijeli na tri dijela, tj. dohodak = ekonomski stvarni dohodak + + supstanca + anticipirani dohodak. 1 ) Ekonomski realna raspodjela ne može se ostvariti ako bilance poduzeća nisu izrađene u skladu s principima teorije o bilanci. 2 ) Nemogućnost vođenja daljnje diskusije bez potrebnog objašnjenja dra Černea kako zamišlja privredni sistem u cjelini, u okviru kojeg kritički ocjenjuje teoriju dohotka, najbolje se vidi po njegovom stavu da bi „polazna tačka u kalkulaciji troškova i cene” bila unapred data valorizacija u društvu za jedinicu utrošene radne snage ove ili one kvalifikacije i da bi ta valorizacija bila objektivna. Dr Černe tvrdi „moje mišljenje je da takva valorizacija postoji i da je to, bar približno, prosečna zarada radnika date stmke, kojoj radnik pripada, formirane u prethodnom periodu, iako je ona u nas dosta deformisana” (str. 1320). Dr Cerne tvrdi da privredne organizacije izvode mikrokalkulaciju (interesantna bi bila Černeova definicija ovog pojma koji je neuobičajen) i da za pravilnu kalkulaciiu moraju imati unapred cene svih proizvodnih faktora pa tako i „cenu radne snage, kao

') Dr Hrvoje šošić, Društveno-ekonomski značai teorije o bilanci u sistemu dohotka, časopis ~Revija", br. 3/1967, Osijek. 2 ) Dr Hrvoje šošić, Teorija o bilanci u sistemu dohotka, časopis ~Kniigovodstvo", br, 3/67, Beograd,

627

TEORIJA DOHOTKA I HIPOTEZE DRA ČERNEA