Гледишта

Ine organizacije i akcije od strane pojedinih grupa ostaje veoma različito). Dvosmislenost te pojave ne zapaža se vidno, jer su stvami odnosi između radničke klase i drugih dmštvenih gmpa (više ili manje odeljenih od radništva) disimulovani etatističkim načinom ostvarivanja interesa svih društvenih gmpa i nominalnim društvenim izjednačavanjem radnog položaja, odnosno d stvarnim dehmičnim izjednačavanjem u nekim oblastima potrošnje. I sindikat sam, pretežno integrisan u etatističku straktum društvene moči, svojom ukupnom delatnošću doprinosi ovom duboko protivrečnom vidu dmštvenog izjednačavanja (koje sadrži nerazvijene elemente stvamog izjednačavanja, ali zatomljuje dmge elemente bitne nejednakosti). Usled toga nije se otvoreno postavljalo pitanje koje smo napred definisali. U savremenom razvoju jugoslovenskog draštva ova situacija bitno se menja. Pre svega, na mesto etatističkog načina ostvarivanja interesa radništva i dmgih dmštvenih gmpa stupa radničko-samoupravni način ostvarivanja interesa. Preostah veoma žilavi, ali raskomadani d dekadentni elementi etatističkog ekonomsko-političkog monopola ne služe i ne mogu da služe ostvarivanju interesa radničke klase ni onoliko koliko su raniji oblici etatizma vršili tu funkciju. Dok je prvobitni socijalistički etatizam obuhvatio iako u krajnje protivrečnom vidu i bitno socijahstičku tendenciju, pa sa stanovišta interesa radnika ponekad izgleda kao „stari dobri”, patrijarhalni i patemalistički etatizam, njegove metamorfoze, do kojih dolazi u protivstavljanju i sukobu sa radničkim samoupravljanjem, raskrivaju i potenciraju njegova svojstva ekonomsko-političkog monopola suprotstavljenog interesima radnika. Suočeno sa razgolićenim dejstvom te otuđene dmštvene snage, radničko samoupravljanje postaje jedini mogući način ostvarivanja autentičnih interesa radničke klase. Međutim i s tim prelazimo na dmgi važan momenat u izmenjenoj dmštvenoj situaciji različite dmštvene gmpe, ranije prividno, odnosno delimično poravnate u socijahstičkom etatizmu, sad više nisu u istom objektivnom položaju prema razhčitim načinima ostvarivanja interesa. One dmštvene gmpe u sferi nominalno dmštvene svojine koje nisu integrisane sa radničkom klasom mogu ostvarivati svoje posebne interese i mimo radničkog samoupravljanja, odnosno na uštrb interesa radničke klase, a pomoču čitave serije starih i novih oblika održavanja od rada otuđene ekonomske i političke vlasti i na tome zasnovanih materijalnih d dmštvenih prednosti. To se neosporivo pokazalo u godinama privredne reforme, skretanjem njenog dejstva na teret radničke klase a u prilog dmštvenih gmpa koje su i dalje vezane pupčanom vrpcom za sve iz etatizma izvedene oblike ekonomskog i pohtičkog monopola. U ovoj situaciji oštro se diferenciraju dva načina ostvarivanja interesa. Prvi način je ostvarivanje g ru pn i h interesa s osloncem na različite vidove ekonomskog i pohtičkog monopola, a u antagondstačkoj konkurenci-

DR ZORAN VIDAKOVIC