Гледишта

nesamoupravnu moć koja se maskira samoupravljanjem. Već javna kritika navedenih pojava može bar da smanji, ako ne i da sasvim spriječi negativno delovanje neformalnih grupa. Ali delatnost društveno-političkih organizacija može da bude neefikasna u više slučajeva. One sve više djeluju kao moralno-politička ■— kritička snaga društva. Takav način kritičkog djelovanja ima efekta ako se odnosi aa moralno razv'djene ličnosti. Ali kada su u pitanju moralno tupi (neosetljivi) Ijudi, kakvi su često kod strategijSkih klika, sa negartivmm djelovanjem u pomenutom smdslu, onda to nema ili ima vrlo malo efekta. Clanovi takvih grupa mogu i da izigravaju preporuke, opomene društveuo-poli tičkih organizacija. S druge strane, i društveno-političke organizacije su često razdirane neformalnim grupama, pa se na taj način njihova aktivnost često parališe u pogledu sprečavanja negativnog djelovanja neformalne grupe. Da bi društveno-politička organizacija spriječila negativno djelovanje neformalnih grupa mora razvijati formalnu organizaciju samoupravljanja u tom pravcu da nestanu potrebe za navedenim neformalnim grupama i da ih onemogući. Poznato je da se mnoge neformalne gmpe formiraju na slabostima formalne organizacije samoupravljanja. Otuda borba za efikasniju formalnu organizaciju, za određeno principijelno djelovanje zasnovano na socijalističkom humanizmu i trajnim samoupravljačkim interesima radnih Ijudi smanjuje socijalni prostor za formiranje i djelovanje navedenih neformalnih grupa. Tome vodi samoupravna javnost, razvijena odgovomost i kontrola samoupravne prirode. Jedan od zadataka sindikata je pokretanje inicijative raznih samoupravnih aktivnosti koje bi dovele do sprečavanja navedene nesamoupravne moći. Ako nema snage i mogućnosti unutar kolekdva, onda ostaje potreba angažovanja čitave naše samouprame jamosti i svih političkih faktora draštva na samoupravnoj osnovi. Do sada se dešavalo da sc neki od tih faktora distanciraju od navedenih i sličnih problema radnih organizacija. Ponekad i iz bojazni da se to ne bi ocijenilo kao birokratizam, ponekad iz nemamosti, neznanja, neshvatanja, ili vođenja računa o usko shvaćenim interesima forama i slično. Ali demokratske snage se ne mogu odreći samoupravnog uticaja, jer bez njega će se, poznato je doći do vladavine stralegijski neformalnih grupa pod vidom samoupravljanja, do zatvorenosti slične feudalnoj pod plaštom samoupravnog socijalizma Neformalne grupe o kojima je riječ uglavnom nisu van sindikata. Otuda se može očekivati borba neformalnih grupa i unutar njega, naročito prilikom razvijanja aktivnosti radi likvidacije nesamoupravnog formiranja i upotrebe moći koja potiče od strategijskih neformalnih grapa sa negativnim djelovanjem. Već time efekat djelovanja ove organizacije može da bude vidno ograničen. Ali za razaranje nesamoupravno moći zasnovane na ovoj osnovi neophodna je široka, demokratska organizacija zainteresovana za samoupravljanje na principima socijalističkog humanizma.

927

SINDIKAT KAO FAKTOR SAI/.OUPRAVLJANJA