Гледишта

CASOPISI

ARHIV ZA PRAVNE I DRUŠTVENE NAUKE br. 3/1968.

BLAŽO JOVANOVIC; Pe<t godina ustavnog sudstva; dr ALEKSANDAR BALTIĆ: Samoupravni radni odnosi u organima državne uprave; dr ŽIVKO OBRENOVIC: Organi unutrašnjih poslova i javnost; dr BORIVOJE PUPIC; Kritičke opservacije uz predloženu reorganizaciju pravosuđa; DOBROSAV PETROVIC: Neka mišljenja o unapređenju pravosuđa; LAZAR ĐUROVSKI: Normativna delatnost opštinskih skupština; dr STANISLAV STOJANOVIĆ; Donošenje prvog sovjetskog ustava; dr DRAGOLJUB STOJANOVIC: Sloboda ugovaranja i javni poredak; dr KOCA JONCIC: Zastava kao nacionalni i kao državni simbol; mr MIODRAG ZECEVIC; 0pšte karakteristike udruživanja građana u Jugoslaviji; VERICA HRISTOVA: Brak i porodični odnosi u uslovima izgradnje samoupravnog društva; i dr. LAZAR ĐUROVSKI: Norma_ delatnost Ofpštinskih Skupština. Iz niza problema

„koji su naijčešće predmet razmatranja u innogim izveo radu apštinsMh skupština” Đurovski u ovom napisu izdvaja nekoliko: obim normativne delatnosti, pravni osnov i ovlašćenja za nju, praćenje te delatnosti, izvršenje opštih akata, kao i neke nedostatke u toj delatnosti. 0 tome kako se po donošenju opštah akata oni sprovode u život autor pile sledeće: „Dosadalnje iskustvo pokazuje da izvršenje opštih akata koje donose opštinske skupštine postaje sve aktuelnije. To, između ostalog, proizlazi iz ohima normativne delatnosti opštinskih skupština. Izgleda da se one još uvek ne pridržavaju inače poznatog starog i često ponavljanog pravila da je onaj ko donosd odluke i đxuge mere dužan i da zna šta se sa njima događa. Međutim, staranje o sprovođenju normativnih akata u život nemoguće je zamisliti bez dobre i ažume evidencije o svemu tome. Nije mali broj opštieskih skupština u kojima se ovome poslu prišlo tek od njihovog konstituisanja juna 1963. godine. U pojedindm opštinskim skupštinama izgubio se, takoreći, svaki trag o značajnim odlukama za određeni grad, od-

1425