Гледишта

ta duha braneći tradioionalne vrijednosti superiomo gleda na profanu stvamost. On se mora da integriše u život, ali tako da ga koriguje i radikalno usmjerava u pravcu bumanog progresa. Nije čudo da studenti ustaju protiv zagušljive atmosfere na mnogim univerzitetima i protiv konzervativnog režima studija; oni se bore za dostojanstvenije mjesto studenata u procesu nastave i istraživanja, u upravljanju univerzitetskim poslovima, u samoupravi. Društveni 'poredak u kome se razvijao univerzitet potvrdio se kao represivno draštvo, u kome je oduvijek bilo potrebno boriti se za univerzitetske slobode u praktičnom životu. Tradicionalni univerzitet se zapravo nije uspješno „uklopio” u tebnološko društvo. Međutim, ni stari univerzitet ni novonastali društveni odnosi ne zadovoljavaju potrebe mlade generacije, koja je to pokazala u istorijskom revoltu ovog proljeća. Ona je protestovala protiv draštvenog mehanizma koji čovjeka svodi na samo „jednu dimenziju" (Markuze), teži da uguši ličnost u organizaciji. Na zapadu studentske demonstracije su bile okrenute protdv poretka na univerzitetu i u draštvu, a za samoupravIjanje; u Jugoslaviji su studenti tražili dosljednije razvijanje samouprave i svoje veće učešće u njoj. Oni ne žele da djeluju ,izvana”, nego imutar samoupravnih odnosa. Zato Smatramo da upravo na liniji suštinskih zahtjeva studenata treba tražitd puteve za reformu imiverziteta, kao integralnog dijela zajednice (str. 110 —114). EKONOMIST br. 2/1968. MILADIN KORAC: Ekonomski položaj privrednih grupacija u primamoj i sekundamoj raspodeli u periodu 1962 —1966. godine; FRANCE CERNE: Raspodjela dohotka prema radu u teoriji i stvar-

noisti; DRAGUTIN V. MARSENIC: Odnosi akumulacije i potTOŠnje u jugoslovenskoj privredi u periodu od 1952. do 1964. godine; ANTUN SOKMAN; Osnovni tokovi formiranja novčane mase u Jugoslaviji od 1955. do 1965; VLADIMIR STIPETIC: Neomaltuzijanoi i mjihov utjecaj na suvremenu građansku ekonomsku misao i ekonomsku politiku; SOUMITRA K. SHARMA: Analiza faktora rasta poslijeratnog ekonomskog razvoja Jugoslavije; IVO VINSKI; Nacionalni dohodak Jugoslavije u 1938; ZORAN POPOV: Neki problemi u vezi ; s izradom integrisanog sistema društvenih raćuna; BOGDAN COSIC: Svjetsko tržište u radovima V. I. Lenjina; i dr. EKRAN br. 55—56/1968. BORIS GRABNAR: Kako komuniciramo? „... Društvene zajednice koje su se razvile na osnovu jezika i pisma razvile su, naravno, i posebne organizacione oblike opštenja. Već samo pismo doprinelo je stvaranju velikih država , i jače vlasti. Međutim, emancipaoija je obuhvatila srazmemo tanak sloj duhovne elite i elite vlasti. Pronalaskom štampe pre 500 godina izvanredno se proširio ovaj emancipovan; sloj. Razvojem novina u građanskom društvu 19. veka komunikacija počinje dobijati nov i čvrst organizacioni oblik, ali započinje i brz proces sve jačeg otuđivanja od jednostavne, izgovorene reči. Komunikacija, informacija postaje time funkcija čisto posebnog „aparata” koji je u službi ovih ili onih klasnih snaga...” „Štamparije, filmski proizvodni centri, radio i televizijske stanice itd. danas nisu više samo kultume ustanove, već vojne tvrđave, okružene crvenom olovkom na svim vojnim geografskim kartama, najvažnija tačka napada i odbrane u svim strateškim i taktičkim planovima armijskih štabova.

1428