Дело

642 Д Е Л 0 рођено? 2. сме дн сс сифнлитичној’ мајци иоверитн да доји своје здраво дете? У нрвом случају тсорпјскн изгледа као могуће, да бн здрава мајка, која снфилитично дете доји, могла битн изложена онасностн, да од њега добнје снфилис; алн је искуство у нракси, као и клинично проматрање дало са свим обратан закључчк, којнјепознат под СоПеб-Ваишез-овим законом. Овај закон гласи: дете ро/јено са сифилисо.ч од сифилптичнош оца не заражује никад своје матере, јер је она имуна ирема сифилису. Али од куда долази овај и.чуннтет ? 0 овом нигању говори Фурније иотанко у својим: „Перопз аиг Г 1н'гесШе зурћШбриез^. Ми бисмо се радовали, кад бн се и ова интересна књига нревсла на сриеки, јер јо наследсгво сиФилиса унраво донуна и носледица „сиФилиса у браку.“ У тој књизи („о наследству сиФилиса“) слажо се Фурније са хннотесом, која је примљена од готово свију данашњих сиФилидолога н то: „да су све .чатере и.чуне, т. ј. не бивају заражене од своје деце, с тога, јер веК имају сифилис.... и да не.ча другога средства да се сачува.чо од снфилиса до ако га веИ имамо.и Далеко би нас одвело, а прешло би и границе једнога нриказа, када бисмо овде износили разлоге противу ове хипотесе. Довољно је да кажемо да нас ова хииотеса не може задовољити, јер се не слаже са најновпјим испитивањима натогенесе инФекциозних болести о добијању имунитета. У осталом као и да сам Фурније не верује погпуно у ову хипотесу. У књизи, коју приказујемо, износи као чудновату ствар „да једна здрава жена, која хранн своје дете окужено сифилисом нс добпје од њсга сифилис.“ Па се нита: „јс ли могуће да је та жена одиета здрава, да ли сс она не заражује из разлога, што је већ заражена било нре било после трудноће“.... кад бп се могао констатовати сифилис на мајкама деце снФилитичне, то би се пптање могло у том смислу и нресудити. Али то баш н јесте главна ствар, шго се, велн Фурније, он увек не констатује. За тим спомиње I )ћ1ау-ову доктрнну о латентном сиФилису, „који је тако благ да н нема никаквнх симптома“ ; као и НиШппзоп-ову теорију н на послстку констагује само овај клинички Факат, који је изнад свију теорија п којн се нрактички своди иа ово : „рефракгерно стање мајке сирам сифилиса детета., које је она зачела са снфилмтичним мужем.“ Пз овога изводи Фурније закључак: да дојење сифилнтичцош дегета у овом случају нема никакове оиасности ио матер, Псто тако п у другом случају, када се и од сифилитичних родитеља роднло здраво дете. нема никакве онасностп но дстс, да ће добиги снфплнс од своје мајке, крја га дрјн : јер јс оно нмуно према сиФилису. I! тако, дакле, у сваком случају где се н иосумња да дете пма сифилис,