Дело

OD УСТАВНА II ДРУШТВЕНО-НОЛИТИЧКА НИТАЉА Историја усгавности даје нам дово.бно примвра, да су владаоци увек показивали 'ке.ву да имају несложан кабинет, да имају слабе већине скупштинске, и да од владе одстрањују најјаче и највидније представнике скупштинске већине, јер они врло добро знају да су они онда јачн и да је снага тада у њиховим рукама. И онде где се уставност најјаче развила и где је она најбоље представљена, у Енглеској, виде се јаке и велике, сложне странке, са јаким кабинетима И у Енглеској тек од онога доба, откад је јака и сложна скупштинска већина омогућила сложан и хомоген кабинет, тек од тога доба и уставност стаје на своје чврсте ноге, тек од тога доба она не преза од трзавица и несмишљених промена. II томе су помогли, с једне стране, Скупштинске већине јаке слогом, образовањем и мудрошћу, а с друге стране велики мниистри председници, који су јасно увиђали у чем је суштина ситуације н где је тајна снаге и за кабинет и за скупштину. Слаб, неодлучан, нехомоген кабинет опасан је не само себи, он је опасан и за снагу и ауторитет Скупштине. За то такав кабинет, ако нема дово.бно увиђавности. да сам узме иницијативу да се препороди или уклони, треба Скупштина сама да обори у интересу свом и у интересу уставности, јер такав кабинет заражава и саму већину, он руши њен углед и ауторитет. II што пре то учини, то боље и за њу па и за сам кабинет. Један пример из енглеске уставности, у овом погледу, врло је поучан Он показује како Скунштина онамо саревњиво на то пази. У години 1841. министарство Мелбурново, ослабљено унутрашњим неслогама, претрпело је неколико пораза у скупштини и остало у мањини при једном предлогу. Тада је Роберт Пил предложио оваку одлуку Скупштини : ((Министри Њенога Величанства немају доволшо поверења у Доњем Дому да би могли провести кроз скупштпну мере које сматрају да су корисне за државу, и њихов останак у власти, у таким приликама, противан је духу устава.” Овај је предлог Пилов добио свега један глас већине : 31*2 противу 311. И за то је