Дело

НЕКОДИКО РЕЧИ 0 ОРГАННЗАЦИЈП СУДСКЕ ВЛАСТИ 23i) освајало шире земљиште, сузбијањем приватног правосуђа, док у току дугог развнКа није добпло значај, какав сада има и у теорији права и у позитивном праву — законодавству. 1Бегов значај све је већи. Оно се уноси све више у друштвене одпосе, захватајући, иетина, поступно, али стално, све ширу надлежност. Данас јавном правосуђу припада и по важности и по гтространству тако одлично место у органнзацији целокупне државне B.iacTn, да његова организација представља један нарочити облик од три облпка у којима се државна власт уопште може дајавп. Према овоме одговорнти на питање, шта је смисао државне власти у односу правосуђа, а с нарочитим обзиром на систем уставности, значи одговорити на питање шта обележава нраву садржину надлежности судске власти Јавно старање, да се одрже нормалнп друштвени односи без повреда и поремећаја, дакле предузимање свију потребних мера да се „status quoe јавног поретка чува превентивно, те да он никакву штету не претрпи, у свима односима у којима је он легализован , то je посао полиције безбедности. Међу тим , онај систем радња п задаћа. које су намењене , да већ нападнути или повређени иравни однос заштите, утврде, регулишу и по могућству иснраве, начином, који иредвиђају закони, прииада јаЕном правосуђу. Тај однос мора носити правни карактер, другим речима он мора представљатп некн правни интерес — неко право, огарантовано законским нормама. У томе лежи смисао надлежности судске власти. Она, дакле, штити једно извесно право, и то онда, кад je та заштита потребна — изазвана, и онако , како закон прописује. Она очекује на Факт, а не дејствује са својом надлежношћу превентивно. Ову разлику између полиције безбедности и судске власти треба имати на уму. На основн те разлике лакше ће се разумети, да истражне радње не прииадају полицији безбедности но судској власти, а уз то, да је власт полиције безбедности у ствари политичка власт , — jep ће о томе бити парочитог говора у току ове расправе. Ако је нстакнута поставка о падлежности судске властп тачна, а ми мислимо да јесте, онда нема сумње , да судска власт обухвата све Фактнчке случајеве, у којима треба или још боље, поводом којнх је потребно, да се извесни правилпп од* носн нормирају п то: у случајевима ирпватнога ирава. кад год