Дело

ОДНОС НЗМЕТзУ СУДСКЕ II АДМИНПСТРАТНВНЕ ВЛАСТИ У ДРЖАВИ 361 мораде узети у оцену сам акт административне власти, јер дотичнн странац могао је нретендовати на накнаду штете само у случају ако се админпстратнвна власт ностунком својим огрешила о закон, те тако повредила ираво насилним начином уда.ненога странца. Размотривши читаву ствар, суд нађе да дотичнн чиновник административне власти није испунио све Формалности, које прописуЈу белгијски закони да би један странац могао битн удаљен из земље, те зато тога чиновника осуди на платп штету, коју је странац услед незаконптог удаљавања из земље нретрпео. У овом систему, као што се види, принцип иоделе власти сачуван je у толико што судска власт не уништава незаконито решење административне власти ; али несумњиво је с друге стране да је тај принцип у неколико окрњен тиме, што је судској власти дато право да она оцењујо законитост или незаконитост једнога акта административне власти и да право појединаца узме у заштиту , ако не тим што ће решење администратпвне власти уништити, а оно бар тим што ће му досудити накнаду штете. Јер, решавајући да тужилац има право на накнаду штете, судска власт индиректним начином оглашава акт администратпвне власти за незаконит, те тако даје тужиоцу још и моралну потпору за даље легалне кораке против административнога решења. Излпшно је напомпњати да овакав систем, ма да је савршенији од онога по коме само административна власт има право да оцењује законитост својих одлука, ииак није довољна заштита за права појединаца. Ови бн требалн да могу добитн задовољења за повреду свога права не само у ФОрми накнаде, него још и у самом уништењу акта које њихово право вређа. Претпоставпте да, по закону, странац о коме је горе била реч није никако могао ни бити удаљен из земље и да је админпстративна власт то ипак учинила. У овом случају, дотичнп странац могао би добити сатисФакцију за повређено право своје само тада кад би се само решење о негсвом прогонству уништило и њему допустио повратак у земљу. Иначе, докле год не буде нмао начина да легалним путем до тога дође. његово ће право остатп незаштићено н закон повређен,