Дело

414 Д Е Д 0 централна политичка власт не само да треба да има надлежност дисциплинске власти него је треба да има и у веома озбиљној мери. Она пма дужност да се стара о многим и важним јавним интересима. Она је непосредни носилац одговорности за правилан ток јавног иоретка , она има дужност старати се да тај породак буде шго кориснији, да да што већу јавну корист. Она то ради преко знатног броја потребних потчињених надлештава и органа, као правих носилаца њихових. У овако пространој и важној дужности политичке власти треба тражити разлоге, који правдају значајну дисциплинску власт владе. iep то треба да буде јемство, да она може корисно вршити своју дужност, преко иотчињених јој органа. У томе је смисао пространом либерализму, који лежи у основи свију њених одношаја ирема потчињеним надлештвима. Какав је појам тога либерализма и до којих граннца треба да буде допуштен, казали смо у нашој ранпјој расправи о чиновништву; на том месту покушали смо и да објаснимо несумњива права владе на употребу доста пространих дисциплина и да изнесемо начела, која о томе вреде. Сасвим другачије стоји та иста ствар, кад је реч о судској власти. Она је једна особена власт, у основи различита од иолитичке, и у чувању таквог њеног обележја налази се битно обележје добре судске организације. Због тога она начелно не трпи нпкаквог утицаја иолитичке власти на њено службено дејствовање, а по томе најмање би имало смисла, да она стојп према политичкој власти у дисшшлинском односу у оиште, јер би у таквом односу био представњен врло јак и непосредан утицај владе на судску власт. Због тога мпнпстру у начелу не греба да припада право на кажњавање судија , а најмање бп се то право могло бранити за случај кад би министрова одлука била уједно и завршна, а ме би могла припадати расматрању и редовне дисциплинске власти, која се може за судију доиустити. Тада би утпцај иоттпче власти, ма у којој ограниченој мери, стварпо иостојао и то непосредно, а то се не сме допустити. Ако бп се обзири впсоког ауторитета централне политичке власти и њено носумњиво право адмннистративног надзора иогрешно истицали као разлог, да тај ауторитет треба дизциилинскп зајемчити п нрема судској власти, у облику