Дело

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЈА Кнез Мнхаило у сноменима некадашњег свог секретара Записао М. Ђ Милићевпћ. У Београду 1896. (Издање Чупићеве задужбине) VII Стр. 221. Цена 150 дин. С пријатним расположењем узели смо да прочптамо ово пајновије делце нашег продуктивног академичара, г. М. Ђ. Мплпћевпћа. Свакн прилог за што јаснију и светлију слику владавпне кне.за Мнхапла мора бити радосно прихваћен. II као владар и као човек. кнез Михапло долази у ред не обичннх, каквима сваки век изобилује, већ у ред ређих владалаца п карактера. Мешовито осећаље туге и поноса обузима Србина сећајући се кнезамученика и његове трагичне судбине, која је имала тако кобних последица и но Српство и но развој државног живота Србије. Тек ми којн знамо кроз какве је скиле н харибде, после смрти кнеза Михаила, иролазио српски брод на комс су настале забуна и нометња те се лугало без компаса и добро одређеног цнља, тек ми умемо да ценнмо време кнеза Михаила. Ну пуштајући се V иагађања и хипотетична тврђења: каква би судбина ове земље била да пије топчидерском катастроФом угашен жнвот кнеза Михаила, ми констатујемо само, да је оиште уверење: да бн она била боља и да нс бн бнло толико клица унутарње борбе, којаје разоравала сиагу њену. — Све ово пак довољно је да каже с коликим се ннтересовањем и с каквим расположењсм мора читати сваки прилог, из кога бисмо што више сазнатп могли о кнезу Михаилу. Ово делцс г. М. Ђ. Милићевпћа, требало је да буде, како се очекнвало, низ нових нрилога за познавање радње н карактера кнеза Мнхаила. II како на њему стоји, да га публикује пекадањи секретар кнеза Михаила, то јс интересовање наше било јаче но обично. Јер ма како геннјално и брижљнво била напнсана историја једнога времена или једне историјске личностп, ипак мн ту виднмо само спољњег човека. његову спољну акцпју, никако иак унутарље мотиве. Он нам остаје непрестан туђ, неразумљив, а жнвот његов низ Фрагмената, којима филн цеменат иа Дело XIII 35