Дело
КРИТИКА II БИБЛИОГРАФПЈА 375 нма тако важних, као што су у С. 8. I*. III 1646, 1648, 1649, 1652, 1653, 8103, 8104), шта у Хо1Ша 4ј§п. иКчизцие 1тр. итд.. Нити су, где се говори о горњомезијској војсци уопште, узимати на ум иодаци у историка (нир. Тас. Апп. 2, 65) и натписа (као што је нпр. у С. Ј. Н. III зпачајан за .тегнје IV бсуШса п V МасеЈ. напред помепутн 1698.). Код Костоца нађен је малн надгробнн натпис па грчком језику и један прстен с грчким писменима. Г. В. нзводи из тога, што су такве старине ту нађене, да је у римском Внминацпју нс само био силап утицај грчкн него још да је култура грчка бнлатамо у „престижу*! (Кол. Впм. стр. 48.—51. и Глас стр. 143.). Из тога што вардарску равницу не одваја велики просгор од моравске долине, г. В. вели, да су Грцн тим путем зацело долазили у Виминације (Кол. Вим. 18). Алн, по тој логици, они су морали знатн и за Америку! То што нма виминацијског новца и после смрти Гордијана III с његовим лнком, г. В. велп, може послужити као доказ, да је тај цар главом дао колонпји Виминацију право ковања новца(!). Но пошто посмртног новца имају готово сви владаоци од 240. до 256., то он овако додаје: „11стинат нешто слично овоме виђамо и на новцима Фплипа Оца и његова сина, као и код неких других имиератора; алн то бисмо морали растумачити на други пачин, који се не би слагао и нодударао са горњим објашњењем“, (Глас, стр. 147). Неких егземплара што их има наш музеј г. В. ннје поменуо у свом сппску, као на пример онај с натписом ШР. С. М. 0. ТКА1АКТ8 Г>ЕС1У8 пз XII год. или онај с патписом 1МР. ТКА1АХУ8 НЕС1У8 АТ из исте годпне илп идентпчап с бр. 117. али с ОУ1НТУ8. Из Коенова сппска испустно је внше егземплара, као нпр. 261. п 262. Филипа Оца : 1МР. ТХ РННЛРРУ8 Р1У8. РЕВ. АУО. О. В. из V год. н ШР. 1УЕ. РН1Е1РРУ8 АУО. Р. М М. В. нз исте годнне. Непажња се огледа у ово неколпко прпмера: Коен вели, да па егземпларпма Гордијана III 258. п 259. персониФИкација на реверсу стојн пзмеђу орла п лава. То г. В. ннје опазио. За Гордијанов егз. 264. у Коена г. В. мпслн, да је идентнчан с његовим 54. бројем, само је, велну Коен превидео на аверсу слова Р. М. Међутим Коенов новац пма на аверсу читавих седам слова више од нашег бр. 54—Р1У8 и ЕЕЕ. Узгред могу поменутн н то, да слова Р. М. на том комаду тешко могу бити случзјпо превиђена, пошто Коен одмах под њим као број 265. наводн егз. сасвпм истп пз г. УШ само М. В. док је 254. Сг. В.. За бр. 52. каже г. В., да има нсти реверс којн бр. 49, тј. да ту персониФикација држи у рукама „векснле* и да су слова со1. раздељена С-О-Е; међутим његов је реверс најобнчнији реверс вимин. новца (персониФикација спустила руке над лавом н бнком) а слова су подељена у С-ОЕ. Псто тако он каже за бр. 58. да пма реверс који п бр. 47, а н у њега је он поменутп најобичнији, Бр. 91. пма на реверсу С-О-Б а не, како г. В. каже, као 89. С-ОЕ. Најзад