Дело

38 Д Е Л 0 опроштајем архијерејским по навршетку 13 година живота (§§ 69, 72 и 93 грађ. зак.). НастаЈе сада питање може ли н овака малолетна жена у извесним границама свога мужа заступати, пошто је њена способност за предузимање правних послова због малолетности ограничена? На ово се питање има афирматпвно одговорити. Пре свега за то, што кад закон и малолетном женскињу допушта ступање у брак и намеће му у §§ 108, 110 и 115 нрописане дужности, онда је природно узети, да закон и малолетној жени прнзнаје право да свога мужа заступа, којим јој се олакшава испуњавање законом одређених дужности. У одређивању ових дужности законодавац не прави разлику између малолетне и пунолетне жене, па према томе не може нравити ни разлику у давању права заступања мужа. Кад и малолетна жена има у породицн према мужу и деци исте дужности* које и пунолетна, онда је логично сматрати, да јој је и у погледу заступања мужа закон дао исто ираво, које и пунолетној жени припада. Могло би се, привидно, против пзједначења пунолетпе и малолетне жене у погледу права заступања мужа нстаћи та околност, да је опасно признати малолетној жени, због умне неразвијености, право да свога мужа заступа, због које је неразвијености у опште ограничена свакоме малолетнику способност за предузимање правних послова. На ову примедбу ваља само то истаћи, да су малолетници само за то у способности за предузимање правних послова ограничени, да не би закључењем истих себе штетили, па како малолетна жена заступањем мужа не би себе штетила, него мужа, то онда и овај разлог за одузимање малолетној жени права на заступање мужа отпада. У осталом и § 621 грађ. зак. наређује, да лпчна неспособност пуномоћника — у нашем случају законског пуномоћннка мужевља — нема утицаја на важност иослова, које је пуномоћник са трећим лицем закључио. Сем тога опасност, која бп код малолетне жене претила мужу услед њеног права застуиања, у велико је ублажена тиме, што муж може, као што ћемо доцннје видети, ограничити и одузети жени то право заступања под извесним околностима. Ако је пак жена душевно болесна, онда она, као лице које не може ни имати никакву правну вољу, нема ни права заступања свога мужа. 3. Такођејебез утицаја на постанак жениног права заступања мужа малолетност мужевља и његова дужевна болест. Јер своје право заступања изводп жена пз самога закона, као су-