Дело

КРИТИКА И БИБЛИОГРАфИЈА 309 У „Историји у народним епским песмама о Марку Краљевићу 1“ (Академијино издање) — једној идиотској књизи, идиотској у целини и у појединостима, и о којој стога нити смо досад што помињали нити ћемо што помпњати у идућим чланцима — има пуно реченица Koje просто упропашћују својом — дужнном. Тако на стр. 142 : и 154 има по једна реченица од 21 реда 99 13—14 99 99 99 24 99 99 18 п 99 99 99 99 25 99 99 159 99 99 99 99 99 27 99 99 128 99 9У итд. 99 Т) 99 28 99 Бво, на завршетку, још неколико примерака овог финог стила Академиковог: „Турци беху гори: гледали су да се користе силом и мало су водили рачуна о свом обећању, за то је млетачка политика према Турцима нолазила од неверовања Турцима ни у ком случају".1 („Глас“ 58, стр. 193). „што сам више улазио у суштину ствари и у колико сам јаче (?) сазнавао... — осетио сам“ (ваљда: осећао сам?) („Клис“, III). „млетачки бродови неће спречавати (?) на мору две барке..., што (?) за већу сигурност има затражити сам Калвучи под видом (?) да тим (чиме?) жели помоћи једног свог службеника" („Клис“, 32). „Од факата до сад познатих доста је споменути само (та и та), и упоредити их са подацима из доба (тог и тог) па видети како се овај уговор... указује (?) као да га је градио Ђурађ за заштиту својих интереса према републици те (!!) овој спори свезбогчегајеимао несугласицас њом за све време своје управе Црном Гором“ („Глас“ 62, стр. 53). „Колико је пак то запажање (опаска) тачно“ („Глас“ 68, стр. 10). „...1602... бише... постављени нови (санџак-бези)... Постављање (?) првог не би по вољи... мухамедовцима...“ („Глас“ 55, стр. 115) „Долазак Мехмедов на тај иоложај не само да у Млечића није изазвао (?) добар утисак, већ им је био и потпуно загонетан (?), јер (?) избор не одговараше потреби. Овај, пак. какав 1 Врло елегантно.