Дело

214 Д Е Л О социолошки научног за разлику од науке о моралу, етике. јер за свако објективно посматрање треба се ослободити свих осећања и принципа на којима би та осећања могла почивати. Социологија је ту немоћна исто као и у питањима социалне технике,. т. ј. у питању како да организујемо друштво. Јер ако се изјаснимо за извесну полигику, либерализам или социализам, ми тиме већ одговарамо на питање, и ако смо, на пр. присталице „свакоме према делима“ а верујемо да слободна утакмица не гарантује довољно поделу сразмерну раду, ми ћемо тражити интервенцију државе, чиме се већ изјашњујемо за Вагнеров државни социализам. И тако видимо, да и решење техничких питања зависи од крајњег циља, који смо друштву поставили, а који опет потиче из наших општих идеја. Све је то сувише субјективно и далеко од научне тачности, којом би се доказала вредност социологије. Ми смо далеко од тога да објављујемо њено банкротство у политичко-правним питањима, али смо зато и штедљиви са полагањем нада у њу. Социологија се тек конструише као наука и пуна је обећања за будућност1; њен први већи успех биће дочекан аплаузом и признањима. Ми само констатујемо, да она данас као наука нити може да оправда поједине полигичке принципе, нити да нам покаже начин, којим бисмо их остварили. Било би погрешно закључивати да је њен рад на политичким питањима донкихотски, јер ако ништа друго, оно већ само претходно констатовање чува нас многих лутања и ненотребних заблуда. Божидар Пурић. 1 Видети информативни чланак Г. М. Косића „Проблем сониологије". „Дело“ свескс .ча јануар н фебрулр 1913, као н чланак Г. Ж. Јовановића „Социолошке теорије" („Дело* март/април, мај 1913).