Економист

925

процењене тек на основу наредбе од 5. октобра 1916. бр. 13247, дакле за време рата. За то треба установити одн. просудити нарочито, да ли су за базу код те процене узете. предратне цене или су повишења цена за време рата већ упливисала на ту процену и по прилици у колико, пошто би друга алтернатива изискивала извесно снижење множитеља, јер се ради о томе, да се основице дигну само на реални предратни ниво, који је девалвацијом круне и динара силно пао. Надаље ваља узети у обзир пореску стопу пореза на вредност земљишта, која је постојала, и читав начин опорезовања земљишта у Босни и Херцеговини уваживши и то, да Босна и Херцеговина није имала у опће доходарине, под коју сада долази; то све с једне стране, а с друге стране околност, да се на нове основице и тамо има применити 20%/. пореска стопа, па онда просудити, не резултирали из тих чињеница какова потреба, да се множитељ промени. Нема ли јачих разлога против тога, треба оставити исти множитељ. Питање, има ли се придржати исти множитељ или се има променити, као и питање каматњака за прерачунавање катастарских вредности у катастарске чисте приходе, могло би се претрести и решити у дирекцији непосредних пореза или би се за ту сврху могла сазвати једна чисто стручна анкетна комисија, која би свој посао могла свршити за пар дана, Важно је само, да као члана или експерта има у својој средини доброг познаваоца односних правних и фактичних прилика у Босни. Ради се овде о провизорију, па се на тај начин речена питања могу релативно добро, брзо и без већег трошка решити. Према томе, како буду решена, формулираће се у пројекту односне промене“) |

У Северној и Јужној Србији и у Црној Гори, на коју је према Грађи (стр, 15) такођер протегнут српски закон о непосредном порезу, имало би се док се не добију нове основице, остати код старог начина опорезовања што се тиче основица и пореских ставака онд. пореске стопе. Само земљишта прве класе опорезују се ту према вредности, коју оцењују општински одбори сваке четврте године према просечној про-

%) За Босну и Херцеговину види још и накнадне примедбе и предлоге на концу овог мишљења, под тач. 2.