Економист

839

тјење: могу. свакога: часа да доведу у озбиљну · опасност. Услед тога-су осигурана лица стално изложена по ком · случају, те је с тога то њихово осигурање у ствари само фиктивне природе, јер им оно не пружа никакву гарантију у погледу њихових осигураних права, Предње. важи нарочито за осигурање ·д повреда. - ње! 26 злавд | Kako би међутим у томе погледу стајали рударски радници осигурани по новом пројекту рударског закона» Према процени Средишног. Уреда за Осигурање Радника, по: новоме "закону имал: би да буде осигурано највише око 35.000 рударских радника што пре свега представља једну недовољно широку подлогу за утврђивање једног поузданог рачуна вероватноће у погледу просечности ризика сваке од дотичних врста осигурања. Услед тога те врсте осигурања, а нарочито осигурање за случај несреће, не би било могуће у тако подвојеном облику у опште спровести а да не буду изложена честим опасностима, које би осигурана лица или "могла лишити њихових права у погледу осигурања у опште, или би послодавце морале излагати честим изненађењима у погледу појачања приноса, "што би такође знатно отежало, ако не потпуно онемогућило, свако правилно обрачунавање финансијске подлоге појединих од дотичних врста осигурања. До каквих би практичних последица довело то одвајање врста осигурања, а наронито осигурање од повреда, види се најбоље из следећег примера, изложеног од стране Средишног Уреда за Осигурање Радника у своме мишљењу поднетом Министарству Социјалне Политике поводом овог пројекта: „Овај поступак важи у нарочитој мери за осигурање рудара за случај несреће, где несреће у маси нису искључене. Да узмемо само Алексиначку Несрећу са само ЈО жртава, која се може у свако доба поновити. Ако је имао сваки од тих рудара по 4 члана породице, износе годишње ренте за те породице до 120.000,— Динара, а њихова садашња капитализована вредност око 1,500.000,— Динара. Ово покриће "подељено на 30.000 рудара износи по рудару 48 Динара, а подељено на 400.000 радника по раднику 3 3/4 динара“. Али поред предњега такво подвајање предњих врста "осигурања радника имала би за штетне последице још и то, ашто би изазвало стварање сасвим нових потпуно излишних 55%