Економист

902 >

caja uzimlje po predratnoj vrijednosti, iako danas jedan zlatni dinar vriedi nešto ispod 11 papirnatih dinara.

Oplicaj od nešto preko 6 miljardi dinara rapresentira VIIjednost papirnatih dinara, pa se prema tome i pokriće tih papirnatih dinara ima izračunati n istoj vrijednosti. Zlatni i papirnat dinar, po svojoj vrijednosli bitno su različiti pa se i ne mogu |ednostavno izkazivati u jednoj te istoj bilanci. Ili treba sve stavke reducirati na zlatne dinare ili i podlogu proračunati na vrijednost današnjeg papirnatog dinara. U svakom slučaju onako kako je danas, nemoguće je dobiti jednu i približno tačnu sliku o pokriću naših novčanica. |

Nu dok se stavke kovano zlato i kovano srebro valorizacijom još dadu izračunati i time donekle izračunati pokriće naših novčanica, slavka „depo ma sfrani u raznim valutama“ takova je nepoznanica da je apsolutno nemoguće ustanoviti i približnu VrIjednost te pozicije koja je označena sa nekih 400 miliona dinara i koja prema tome prestavlja 4/5 metalne podloge. Doduše Narodna Banka javlja, da u tom depou računa funtu sa 95 dinara, dolar sa 5 dinara, a švajcarski Ттапак за 1 Фпагот, dakle po zlatnom predratnom paritetu, ali ona računa i talijansku liru te francuski franak sa 1 dinarom u zlatu, a isto tako češku krunu izjednačuje sa vrijednošću zlatnog dinara.

Budući nije poznato koliko je u svoti od 400 miljona dinara junti; dolara i švajcarskih franaka na jednoj strani, a koliko lira, francuskih franaka i čeških kruna na drugoj strani, apsoluino je nemoguće upusliii se u bilo koju kombinaciju o Јакиспој упjednosti stavke „depo na strani u raznim valutama“.

Dok iz dosadašnjeg razlaganja proizlazi da je vrijednost metalne podloge daleko veća od 500 miljona dinara, kako to proizlazi iz izvještaja Narodne Banke, ima tu nekih pozicija koje opet slabe njenu vrijednost. Pod stavkom „depo na strani* nalazi se i nekih 200 miljona francuskih franaka, koja su jedna obična garaucija francuske поше banke i koja se svake godine smižuje za nekih 90 miljona Iranaka. Budući da mi taj iznos ni u kojem slučaju ne možemo realizirati IO je naravno, da takov iznos ni nemože služiti kao pokriće naših novčanica a pogolovo пе kao jedno metalno pokriće. Prema tome bilo bi veoma uputno ako bi se čitava ta garancija brisala iz stavke „depo na strani“ pa bi kao metalna podloga naših novčanica preostale зато опе zalihe