Економист

920

Овде још једну мању напомену. Београдска Општина: има данас доста велику „техничку управу“, која би, то је бар моје скромно мишљење, могла бити лако допуњена и организована да изврши све предвиђене радова — и, без. мало, без странаца. Поред свију замерака које се чине нашим техничарима, они се, за већину ових радова могу врло добро употребити. Манију довођења странаца треба свести на разумну меру.

Непотребно је детаљно разлагати све одредбе које сеодносе на ову „предузимачку улогу“ зајмодавца. Али он би постао на овај начиин не само непотребан посредник између. Општине и непотребне нове техничке дирекције, већ би постао и неуговоран тутор општине, који би уз то остварењем зајма и извођењем радова могао стварно неодговорно да спекулише. У целој овој понуди нема ни једне речи о гарантијама које би добила Општина да ће зајам бити остварен. Но, у случају кад би зајам био остварен, има једна одредба у чл. 16. којом се зајмодавац овлашћује да сваке године“ може изузетно остварити зајам у износу до 500.000 долара тако да се ова сума не би употребила ни у радове, нити би Општина њиме могла располагати. Ова одредба омогућава берзанску спекулацију без икакве користи по Општину. Сем овога несмем а да не напоменем да ова дирекција, остварена овако изван остале организације Општинске Управе, већ самим тим постаје један нов и прилично независан фактор наше комуналне политике, а постављени основи њеног организовања и ценама то само потврђују. Овде за пример упућујем пре свега на други став чл. 14. не говорећи о осталим детаљима по којима се уређују односи ове дирекције према Општини. По томе члану предвиђа се и прећутно одобравање · планова које дирекција поднесе Општани на одобрење.

Не треба овде заборавити ни то да су при оваквој организацији врло вероватни и често и тешки спорови и непотребна отезања и несигурност извођења радова. Овде као пример почињем понова чл. 16. који предвиђа неизвршење радова кривицом зајмодавца (дирекције) и то тако да му је том приликом онемогућена берзанска спекулација, а да општина нема права на стварну накнаду штете, услед одуговлачења. радова.