Економист

143

имаде 52 котара са седиштем суда, па се за то менице које се морају платити-у местима где нема седишта суда, могу протествовати само тако, ако се судски чиновник тамо одвезе. Такве су вожње веома скупе и често не стоје ни у каквом размеру са меничном свотом. Из праксе се знаде, да је било случајева, где су трошкови износили може бити 40—509/ од меничне своте. Протестни трошкови су исти, радило се о меници од сто хиљада динара или о једној малој меници, па из социјалних обзира то треба изменити, пошто протестни трошкови који су несразмерно велики, погађају редовно ситни елеменат и то управо у таквом часу, када се они налазе у неприлици и кад им није могуће одговарати обвезама. Даља се национално-економска рђава страна скупог меничног протеста састоји у том, што се на опћине, где нема банака једва могу потегути менице, него се домицилирају на места са седиштем банака. То је за дужника скопчано с трошком, јер мора платити домицилијату, а тиме се слаби и ефекат протеста јер је према искуству презентовање меница у радњи дужниковој много јачег деловања, него када се то учини у страном месту. Уз то још морамо напоменути, да се у много случајева не постизава сврха, којој судски протест треба да послужи т. ј. да осигура право регреса према предшасницама. Примање протеста је тако опширно и вазано на тако многе захтеве, а ваљаност подизања протеста је овисна о тако многим моментима, да се у великом броју случајева догађају погрешке које при свем том, што су управо без икаквог правог значења, чине протест неваљаним, а права која на том протесту почивају, илузорним. Поред тога сеи судски протест као и свака друга исправа може побијати чак и по његовом садржају, па му то, што би постигао судску форму не даје никакве нарочите правне заштите. То је дало повода да су се неки знаменити правници изразили против придржања протеста као увета за вршење права, која, проистичу из меиице. Но по нашем мишљењу протест се има задржати, али се само има модификовати, а у ком облику на то ћемо одговорити кад утврдимо како је ово питање решено у другим државама“). У Енглеској је као услов за

#) Види извештај Трговачке и Обртничке Коморе, Сарајево, о реформи меничног протеста из год. 1910.