Економист

966

вентости односно обуставе плаћања кредитних завода 7 тем стечаја. =

Ако би се, при свем овом напред изложеном, ипак помишљало на доношење једног закона о Шринудном поравнању без стечаја, онда би било неминовно потребно водити рачуна о следећем. Пре свега овај закон морао би важити за све дужнике, појединце, као и за друштва заснована на солидарној одговор-= ности за дугове ; напротив он не би смео важити за остала друштва, као и за кредитна предузећа у опште.

Даље безусловно би морало бити уведего начело судског убеђења, по коме би судија могао слободно одлучити, да ли да допусти молиоцу принудно поравнање без стечаја. Наиме суду се мора дати право, да он, п кад су испуњени општи законски услови за ово поравнање ипак може на основи свога убеђења недати молиоцу поравнање ван стечаја већ му отворити стечај над имовином. Потребу оног начела диктује и искуство судско са укинутом »Нагодом« : лажно презадужени гдекад тако подеси своје фиктивне дугове, исплаћене или отворене, да се лажност њихова не може доказати али је судија може осетити, « у примени овог начела судијског убеђења лемст баш једино моћно средство да се одгони ламсна, удешена презадушсеност. Овакав молилац тешко ће се усудити да тражи принудно равнање ван стечаја кад зна, да му суд може, већ и кад само осети да је лажан, отворити стечај, уместо да му дозволи принудно равнање ван стечаја.

Међутим да би судија могао лако применити ово напред наведено начело, потребно је, да не буде под пемхичким утицајем многобројних поверилаца, који преклињу да се случај њиховог заједничког дужника реши принудним поравнањем ван стечаја а не у стечају. Овога ће пак утицаји судија бити подпуно ослобођен, када се прво донесе закон о стечају брзом п јевтином, тако, да повериоцима буде, ако не потпуно, а оно прилично свеједно, ако ће судија на основи свога убеђења дотичног молиоца, дужника, одбити од принудне нагодбе ван стечаја п бацити у стечај. Дакле баш и када би се помишљало на доношење закона о принудној нагодби ван стечаја бевусловно је потребно предходно сачекати доношење савременијег закона о стечају.