Економист

412

Полицијске власти, по 5 466 грађ. суд. поступка дужне су, да за банчина потраживања, као менична, изврше лично попис п процеву. Оне то не чине, већ врше преко општ. власти, које су доста галантне на рачун државних потраживања. Најлакше им је да издаду уверење, да се »дуг не може наплатити, без повреде 5 471 грађ. суд. пост«, и ако је дужник-акцептант ставио на меницу, уз акцепшт, занимање: трг. економ, шпекулант само не земљорадник. На основу таквих уверења полиц. власти својим решењима извештавају Банку, да се нацлата у смислу 5 497 није могла извршити,

Карактеристике ради назешћемо, како су извршне власти вршиле своју дужност баш у погледу ових решења о немаштини. Пре свега она су неправилна по форми и по садржини, слободно се може рећи, лажна. Из диспозитива тих решење не види се, да је и кад покушана наплата. Напротив, код њихове већине диспозитив гласи:

Суд општине Н. Н. послао је уверење Бр... . . .- од... |. . за... .- .. Каква су пак, та уверења и да ли им се може поклонити вере ево најбоље слике: Суд општине узима на себе улогу заступника дужника и све су изјаве на један калуп: »Готових новаца немам да платим дуг, а имање ми штити, 5 471 грађ, суд. пост«. Већина тих меница су од !00250 дин, а дужници су их акцептирали као трговци. (Суд општине придворичке среза јасеничког Бр. 16967,199:9,16970 На основу овакве дужникове изјаве, суд издаје уверење с немаштини, чија је садржина потпуно пстоветна са дужниковим саслушањем. Та и таква уверења општинска не потписује и одбор како то тражи т. 4. чл. 97 закона о општинама.

Карактеристичан је рад поглавара среза алексиначког. Он је узео на себе улогу посредника између Банке и општина, место да сам врши егзекутивну наплату по упућеним му предметима, он их само спроведе општинама. Деловође општине варошице Делиграда са територије истога среза тумачећи па свој начин чл, 43, зак. о Ликвидацији Морат. Стања издаје за сваког дужника уверење о немаштини, које поглавар без икаквог свога рада, доставља Банци »с молбом на надлежност“. Изузетак је, да поглавар уради како Закон наређује и интерес државни захтева.

У току прошле године Банка је примила 249 комада решења о немаштини, чија главница са каматом до !. јула 1922 год. износи Дин, 119.677. 83

Треба одмах напоменути, да сва и оваква решења не могу и не смеју бити основ за одписивање менично дуга по чл. 21. правилника о Ликвидационој Банци, из разлога, што су донпошена на основу уверења општинских власти, а не на сенову констатације извршне власти, по 5 466 грађ. суд. пост. на лицу места да се по 5 47! није ништа могло узети у попис нити по 5497 грађ. суд. пост, узабранити примање дужниково