Живот Дра Јована Суботића 2

У исто време у Бечу наиисао сам [у С. Летопису за] 1853.1. ч. критику на дело „Повесница српског народа од најстаријих времена до год. 1850.,“ коју бејаше написао и о свом трошку издао др. Дан. Медаковик у H. Саду у 4 частп. Ову рецензију штампао сам у I. ч. С. Летописа за годину 1853. 55 ) С похвалним трудом наппсао је ппсац ово дело опширно, слогом лаким, и журналистичком топлпном. Није чудо да га је народ куповао и чптао. Али се менп учпнп. да критике у њему нема нпкакве; да на много места што тврди, што нема никаквих основа, а да му на много места, где основе наводи, ти немају темеља. Морам признати, да јс ту било мадо и личнога узрока. Др. Медаковпћ говорпо је пре тога још пре 1848. о С. Летописима, па се о овпма врло неповољно пзјавпо, дижући старпје пре тога пздане Летоппсе у небо, а ове, који су под мојим уредништвом пзишли, осуђујући просто без разлога и узрока свакога, тврдећи, „да један старији Летопис више вредп него двадесет новпјих“ ! Његова Повесница пружила ми је прилику, да му одшалим шалу, а што се тпче самих Летоппса, ту сам му потанко одговорио чланком у С. Летоппсу од год. 1853. ч. 11., 89 ) у ком сам чланку сравнио Летописе моје са старијима и садржајем старпјпх и новпјих Летописа потпуно доказао, да је само од ока говорпо. Ко год ју прочита, видеће, да је мени допста до тога било стало, да се не уведу у нашу повеснпцу оне ствари, које је Медаковпћ проти старијим изворима, олако ствари узимајућп, п обилазећп сваку озбиљну крптику, у нагау повеснпцу увео бпо. А другн је узрок био, што сам био дознао, да влада српска у киежевпни Србији има намеру, то дело

8S ) књ. 87. стр. 116—205. S9 ) књ. 88. стр. 221—240.

138

Покрет