Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
В. В. Розенбергъ.
ЗАЩИТА ЧИСТАГО И ПРИКЛАДНОГО ИСКУССТВА ВЪ СВЯЗИ СЪ ОСНОВНЫМИ ПРЕДПОСЫЛКАМИ ОБЪ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.
Появлен!е въ современной жизни категор!й явлен!й, не подходящихь подъ установившуюся частно-правовую систему. Характэристика этихь новыхъ явлэн какъ правъ на свои собственныя дйствя. — Постепенное развит!е содержан!я этихь новообразован! й, охватываемыхъ обшимъ терминомъ интеллектуальной собственности. — Характерныя черты интеллектуальной собственности — космополигизмъ, развит!з путемъ коллективнаго правотворчества и переходъ отъ формальнаго правового принципа къ матер!альному. — Защита чистаго и прикладного искусства, какъ частный примфръ этого эволюцщ!оннаго процесса. — Выволъ изъ этого историческаго разви!я — вытЗснен!е формальнаго принпипа правовой защиты, свойственнаго законамъ о фабричныхь рисункахъ и моделяхъ, принципомъ матеральноправовымъ, представленнымъ авторскимъ правомъ и нормами охраны противъ недоб-осовЪстной конкуренщи.
Однимъ изъ основныхъ принциповъ современной правовой системы слЪдуетъ, безъ всякаго сомн ня, считать охрану человЪческаго труда во всЪ$хъ его проявленяхъ.
Римское и, отчасти, средневЪковое общество, пользовавиияся въ значительной степени плодами рабскаго, кр5постного и вообще всякаго рода подневольнаго труда, признавали основнымъ способомъ пр!обрЪтен!я имущества добычу и всякя другя формы насильственнаго овладЪния. Такъ, говоря объ оригинерныхъ способахъ пробрЪтения, римское право выдвигаеть на первый планъ так!е способы, какъ оссирайо, уеп@ о зиб Ваза, изисар!о.
Наоборотъ, въ переживаемую нами эпоху первоначальный и главный источникъ всякой собственности, всякаго матеральнаго достатка видятъ въ оплатЪ труда.
Способы вознаграждения за трудъ столь же разнообразны, какъ и самъ трудъ, а потому и нормы права, имВющия своей конечной цфлью обезпечить каждому оплату понесеннаго имъ
11%