Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

188

времени его изготовления, а копировка въ книгБ — доказательствомъ тождества со спорнымъ объектомъ.

Черезъ два года послЪ лондонскаго конгресса въ 1914 г. 5о]еац добился признав!я своего метода со стороны правительства, а именно декретомъ 10/1 1914 (впослЪдств!и дополненнымъ 23/\1 1921) было предоставлено всЪмъ желающимь представлять въ особыхъ двойныхъ запечатанныхь конвертахь въ ОШсе МаНопа! роиг 1а ргоф. рг. ша. рисунки и модели (т. н. епуе!оррез Зоеаи), которое особымъ перфораторомъ отм$5чало пробивкой дату и № представленя. Затфмъ одинъ конвертъ оставался въ ОШсе МаНопа!| на храненм, а другой возвращался заявителю. Въ слЪдующемъ, 1915 году, уже во время войны, французское правительство добилось отъ бернскаго бюро принятя такихъ заявокъ для перфоращи черезъ французское О се, причемъ бюро заявило, что готово принимать на себя на сроки до 5 лЬть хранене такихъ запечатанныхъ конвертовъ при услов!и, чтобы заявка шла черезъ нашональное ОШсе.

По просьбЪ заявителя съ сообщенемъь № регистращи и французское Осе и бернское бюро высылають храняшйся У нихъ пакетъь любому судебному или административному учрежденио, отм$чая, когда и кому посланъ и когда возвращенъ.

Вся процедура съ конвертами Зо[еац не имЪ

Ъеть ничего’ похожаго съ регистрашей и формальнымъ началомъ возникновен!я права. Она есть только надежный способъ доказываня на судЪ даты созданя произведеня прикладного искусства и истекающихъ отсюда послЪдствй въ отношени пр1оритета, но право возникаетъ, какъ всякая разновидность авторскихъ правомоч!й, по матеральному, а не формальному признаку.

Перодъ великой войны былъ естественно временемъ перерыва въ развити разсматриваемаго вопроса, но уже въ томъ огромномъ вихрЪ экономическихъ вопросовъ, который закружился въ работахъ всякихъ комиссй и подкомисай по созданию версальскаго и с.-жерменскаго договоровъ, мелькаетъ и все въ томъ же содержанши и контурахъ, то, что выше было изложено. :

Не останавливаясь на перечислен!и всЪхъ многочисленныхъ резолющшй и декларацй, принятыхъ различными нацщональными и международными обществами, ассощащями и ферейнами, достаточно упомянуть лишь объ одной изъ нихъ оть 24/Ш 1923, принятой на римскомъ собрани международной торговой палаты, которая интересна не только по исчерпывающей ясности формулировки, но и по источнику своего происхождения, доказывающему, что разсматриваемый вопросъ пересталъ быть предметомъ обсужденя спешалистовъ по интеллектуальной собственности, а перекинулся въ кругь меж-