Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

327

жены суть, чтобы они наивящимъ опасностямъ живота въ службЪ Государя своего подвержены не были и понеже всякое благословеве побфда и благополуше отъ Единаго Бога всемогущаго, яко оть истиннаго начала всего блага и праведнаго ПобЪдодавца происходитъ, и Оному токмо молитися и на Него Надежду полагати надлежитъ, и тако с1е наипаче всего имЪть во всЪхъ дБлахъ и предпр!ятяхъ и всегда благо содержать“... °

Установивъ затЪмъ порядокъ несеня религ!озныхъ обязанностей, Законодатель обращается къ установлению дисциплины. Раньше всего В. Артикулъ подтверждаетъ полную и общую подчиненность Государю, а затЪмъ нормируетъ послЪдовательность подчинения внизъ до унтеръ-офицера и рядового.

Требован!я дисциплины суровы: ст. 26 караетъ смертью „За неподчинене, сопротивлене или угрозу унтеръ-офицеру, въ походф или лагерЪ“. Ст. 27. Офицеръ или солдатъ не исполниви!й приказа по службЪ изъ злости или упрямства, но тому нарочно и съ умысломъ противится, ‚оный иметь хотя вышЙ и нижнШ живота лишенъ быть“.

Если же „отъ лфности, глупости или медлен!я“ безъ упрямства, злости или умыслу, ›отъь службы отставленъ на всегда или на порядочное время и за рядового служить“ (ст. 28).

Дисциплина не допускаетъ критическаго отношен!я или резсужденя по содержанию отданныхъ начальникомъ распоряжен!, „ибо начальнику надлежитъ повелФвать, а подчиненному послушну быть. Оный имфетъ въ томъ, что онъ приказалъ оправдаться, а сей отвЪтъ дать, како онъ повелЪнное исполнилъ“ (Толков. ст. 29).

Однако, при внутреннемъ убЪждени во вредЪ приказа, надлежитъ проявить гражданское мужество и „ме честно своему командиру донесть, или когда онъ время къ тому имть можетъ, мнЬне свое Фельдмаршалу или Государю самому съ покорностью объявить. Буде его припомнфн!е не за благо изобр$Ътено будетъ, тогда долженствуетъ онъ то чинить, что ему повелЪно“ (Ст. 30).

Воспрещается офицерамъ безъ чрезвычайныхъ причинъ, ‚„которыя Службы Его Величества не касаются“ жестоко бить или уязвить подчиненныхъ солдатъ, кто с!е нарушитъ, подлежитъ военному суду; ‚а если онъ то часто чинить будетъ, иметъ своего чина лишенъ быть, ибо онъ тотъ чинъ всуе употребляетъ“ (ст. 33).

Диспиплина требовалась сознательная, т. к. СЪ одной стороны за неисполнене приказан!я грозило суровое наказане, а съ другой допускались случаи ихъ невыполненя, а иногда требовалось ихъ немедленное обжаловане въ военномъ судЪ.