Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

369

важной для торговли отчетности, видно было одно, а въ донесеняхъ Вашему Высокопревосходительству совершенно другое, въ чемъ я убЪдился при сличеши за прошлые годы надзирательскихъ вЪдомостей съ отчетами по ярмаркЪ. ПослЪ этого не удивительно, если въ представляемой при семъ вЪдомости будеть оказываться разительный недостатокъ или превосходство въ привозЪ нЪкоторыхъ произведений противъ прошлогодней, потому что она составлена, не отдаляясь оТь находящихся въ КонторЪ свЪдЬн. По всБмъ описаннымъ мною причинамъ, не смотря на то, что приложено было старане внушить торгующему купечеству о доставлен вЪрзнъйшихь свъдЪыЙ въ отношени торговли, я не смЪю представлять Вашему Высокопревосходительству этой в домости за достов$рный фактъ и не рЬшаюсь, основываясь на ней, дълать каюе либо свои выводы и заключен!я, потому что изъ ошибочныхъ данныхъ непремфнно должны выйти подобные и результаты“ ').

Такимъ образомъ, тотъ первичный матер!алъ, на оснозави котораго составлялись губернаторсюе отчеты о Нижегородской ярмаркф, обладалъ слдующими недостатками:

=

1) его собирали чины ярмарочной администращи, не обла-

1) Въ этомъ же донесен!и кн. Урусовъ сообщаетъ, что изслЪдователь ярмарки г. Смирновъ составилъ проекть положен!я объ устройствЪз Нижегородской ярмарки и въ этомъ положени высказалъ свое мн5н!е объ отчетности по ярмаркЪ_на будущее время. Къ сожалнию, мнЪ не удалось найти этотъ документъь въ Архив$ Министерства Внутреннихъ ДЪлъ. ЗамЪтимъ, зто въ 60-хь годахь ХХ стольтя, уже вн предфловъ изучаемаго нами пер!ода, въ порядкЪ собиран!я статистическихъ СВЪДЪНИЙ о ярмаркЪ произошли слъдуюция измфненя. Во-первыхъ, опросъ купцовъ стали производить не Во время ярмарки, когда у нихъ была возможность ссылаться на неполный еще полвозъ товаровъ и на неоконченную продажу, а послЪ ярмарки, при сдачъ лавки въ вЪдЪн!е ярмарочной конторы, когда всЪ товары были или распроданы или увезены обратно. Во-вторыхъ, на ряду съ ярмарочными квартальными надзирателями и рядскими старостами собирать статистическя свЪдЪНя о ярмаркЪ началъ также маклеръ, который благодаря своей многолЪт: ней опытности и коммерческимъ связямъ, могъ гораздо лучше чиновниковъ и полиши провфрять показаня торгующихъ. Одинъ изъ такихъ обзоровъ былъ изданъ подъ заглавемъ: „Обзоръ торговаго оборота Нижегородской ярмарки 1861 года, составленный по приблизительно вЗрнымъ даннымъ, собраннымъ для „Биржевыхъ Вфдомостей“ Нижегоролскимъ Старшимъ Маклеромъ и Московскимъ Гофъ-Маклеромъ А. Еларовымъ. С.-Петербургъ. Въ типографи Эдуарда Веймара. До этого времени свфднйя, собранныя тъмъ жа А. М. Еларовымъ, насколько мнЪ извФстно, были опубликованы два раза: въ первый разъ въ № 106 „Коммерческой Газеты“ за 1895 годъ съ указан1емъ, что предлагаемыя свЪдфн!я о количествЪ привоза нЪкоторыхъ товаровъ и о продажныхъ цфнахъ на важнЪйция торговыя статьи собраны московскимъ купеческимъ сыномъ изъ армянъ Еларовымъ, и другой разъ въ № 129 „Коммерческой Газеты“ за 1848 годъ подъ заглавемъ: „ВЪдомость о привезенныхъ и проданныхъ на Нижегородской ярмаркф товарахъ по 28 августа 1848 года. Сообщено московскимъ биржевымъ маклеромъ А. М. Еларовымъ“. (См. Кн. Мещерск!й, стр. 364-365, Безобразовъ: статья 1, стр. 17).

Зап. Рус. Науч. Инст., вып. 3. 24