Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

52

механическое расположен!е географическихъ назван! по окончанямъ (въ одну группу) и по сходству начала имени (въ другую) представить средство „разобраться въ громадномъ“ матер!алЪ. Въ дЪиствительности же, это внесеть еще большую путаницу и произволъ, въ чемъ оказался весьма грЪшенъ и самъ Соболевскй. И вотъ почему. Во первыхъ, въ непонятныхъ намъ географическихъ названяхъ (а о нихь только и идетъ рЪчь) мы не знаемъ, какая часть названия принадлежитъ къ имени, и какая къ „окончаню“, а всегда находимся въ опасности распредЪлить элементы этого названя неправильно. Приведу одинъ примЪръ. Рядъ р5чныхъ назваый на сЪверо-востокЪ Роси оканчивается на ва (Сосва, Лызва и мн. др.), при чемъ въ этомъ окончан!и видятъ слово рЪка, вода. Если мы въ эту группу отнесемъ и назваше Нева, то сдфлаемъ несомн$нную ошибку, такъ какъ это назване происходить отъ фин. пеуо (болото). РаспредЪлене рЬчныхъ названй даеть обычно нагромождене именъ, передъ которымъ мы безпомощны. Напомню попытку И. П. Филевича (въ его „Истор!и древней Руси“ т. [. Территор!я) составить именно такое распредълене рЪчныхъ назвайй по окончанямъ. Онъ отмЪтилъ десятки назваый типа Исса, Лисса и т. д, которыя вели насъ далеко на западъ. Но, если бы взять списокъ географическихъ названй, приложенный хотя бы къ Напа-АНаз Андрее, то эта номенклатура насса, несомнфнно, завела бы и въ Африку, и Богъ знаетъ куда. Если не имЪть научнаго компаса, то въ этомъ морЪ назван надо окончательно и безповоротно заблудиться. Во вторыхъ, и самыя окончаня могутъ быть самаго разнообразнаго происхожденя. Такъ какъ самъ А. И. Соболевсюй въ этой своей статьЪ, о которой я говорю, выдфляеть изъ имени рЪки Десны окончане — сна и, желая показать, какъ надо изслЪдовать географическя названия, находитъ это окончан!е во множествЪ другихъ р$чныхъ именъ средней полосы Росаи, то и остановимся на томъ же „окончаши“ — сна. Въ сушности, это только наша догадка, что — сна окончан!е. Въ дЪъиствительности, въ немъ — с можеть принадлежать и къ корню слова. Такъ, въ назваши рфки Просна, протекавшей, какъ кажется вЪроятнымъ, по области древнЗйшаго расположешя славянъ, с можетъ принадлежать корню слова просо, отъ котораго можеть происходить и самое назваше р$ки. Въ другихь случаяхъь это — сна есть финское падежное окончан!е — зпа, какъ въ названяхъ р$къ на — са финское падежное окончане — $5а. Могутъ быть и дру\е источники этого конечнаго — сна въ такой широко распространенной групп рфчныхъ названй, какь Медесна въ Витебской губ. Туросна въ Черниговской, Хобосна въ Московской и т. д. СоболевскЙ дЪлаетъ, несомн$нно, грубую