Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

чен!я, правы ли Таубе и Крузе, когда говорятъ, что Грозный казнилъ его „безъ всякаго основаня и причины“ "). ЗдЪсь кстати припомнить одно извЪсте, которое изъ крымскихь дфлъ Архива приводилъ Карамзинъ ®). Во время похода крымскаго хана къ МосквЪ къ хану прибЪфжало н$сколько русскихъ дЪтей боярскихъ — бЪлевець Кудеяръ Тишенковъ съ товарищами — и русскихъ новокрешеновъ татаръ. Они предлагали хану провести его до Москвы и сулили усп$хъ въ его предприяти. Они разсказывали о бЪдствяхъ въ Русской землЬ за послЪдн!е годы (моровой язвЪз и голодЪ) и прибавляли, что ‚и въ земскихъ й в опришнинть (царь) людей выбилъ“ Н$Ъкоторые изъ перебЪжчиковъ этихь сами принадлежали къ опричнинЪ. ВпослЪ дств!и (при переговорахъ съ крымскимъ посломъ) Грозный говорилъ, что Кудеяръ Тишенковъ быль посланъ навстрФчу хану измфнниками боярами°). Не имль ли Грозный при этомъ въ виду изм$ну своихъ опричныхъь бояръ? По крайней мЪрЪ, изъ десяти воеводъ земскихъ “) одинъ только князь И. Ф. Мстиславск подвергся опал въ 1571 году °) да и то относительно милостивой, а изъ шести воеводъ опричныхъ °) трое воеводъ казнено’).

Итакъ, реакшя противъ опричнины, начавшаяся въ 1570 г., въ 1571 году продолжается.

Это Грозный въ 1571 году, даи въ слЬдующемъ 1572-мъ,не тотъ же яростный губитель земщины, какимъ онъ быль до этого времени, отразилось на записяхъ новгородскаго л$тописца. ЛЪтописецъ разсказываетъ, какъ осенью 1571 года,

арм во время пожара онъ называетъ кн. Темкина, а не Черкасскаго. См. Исторшю Росайск. кн. Щербатова (въ нов. изд.) т. \, ч. ИГУ, стр. 346.

1) Не была ли эта казнь вызвана тЪмъ, что отець Михаила князь Черкасскй Темрюкъ, вассалъ государя московскаго, перешелъь на сторону крымскаго хана и даже какъ будто (Штаденъ, стр. 106), съ нимъ вм$еть пришелъ на Москву? Грозный въ сношеняхъ съ Крымомъ приказаль отрицать казнь Михаила Черкасскаго: русск посланникъ, еслибъ въ Крыму спросили его о судьбЪ Михаила Черкасскаго, долженъ быль отвЪчать: „Князь Михаилъ Черкассю былъ въ полку съ воеводами царскими и въ царевъ (т. е. царя крымскаго) приходъ Ъхалъ изъ полку въ полкъ и погибъ 0езвЪстно“( С. А. БЪлокуровъ въ Чтеняхъ Общ. ист. и древн. росс. 1888, Ш стр. ВХХУШЩ).

2) Прим$ч. 352 къ [Х тому.

3) Прим$ч. 404 къ 1Х т. Карамзина.

ч) Ихъ перечень у Карамзина въ 358 прим. къ [Х т.

5) Собр. госуд. грам. и догов. т. 1 № 196.

6) См. выше сноску 4.

7) КромЪ князя Черкасскаго, о которомъ разсказано выше, казнены были бояре и воеводы князь Вас. Ив. Темкинъ-РостовсЙ и Вас. Петр. Яковля. О казняхъ воеводъ послЪ неудачи 1571 года пишетъ Горсей: „Тотчасъ по уходЪ непр!ятеля царь, распустивъ войско, не сдБлавшее за него ни одного удара непр!ятелю, пыталъ, терзалъ и мучилъ многихъ изъ воеводъ и главныхъ военачальниковъ; н$которыхъ казнилъ смертью, конфисковалъь ихъ имущества и земли, истреблялъ ихъ роды, семьи“... (Горсей въ изд. Суворина 1909 г. стр. 28).