Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
Драгомировъ, будучи убЪжденнымъ сторонникомъ активнаго способа дЪйств!й, находилъ, что отсталость въ быстротЪ мобилизащи и сосредоточеня не должна служить побужденемъ къ отходу оть рЬшительныхъ наступательныхъ дЪйстви. Онъ находилъ, что дЪятельность военнаго министерства выливается въ нежелательныя формы, что все построено сначала на оборон$, что громадныя средства расходуются на инженерную подготовку, въ результатЪ чего является отсутств!е готовности къ переходу въ наступлене. Онъ высказывалъ мнфн!е, что лЬвый берегъ Вислы есть готовый стратегическй коридоръ для наступлевя въ предфлы Германи, а, между тмъ, коридоръ этотъ пусть не только ’отъ войскъ, но и отъ жел5зныхъ дорогъ и запасовъ.
По его мн$н (схема №3), все расположене арм сЪвернаго фронта должно быть сдвинуто къ западу. Для этого 1-я армя отъ Вильны должна быть перемфщена въ раонъ Гродны и БЪлостока на мЪсто 2-й арм!и; 2-я арм!я’— перемщена на среднюю Вислу, имя большую часть арм на лЪвомъ берегу этой рЪки и туда же должна быть направлена вся 6-я арм!я. Сосредоточене армй южнаго фронта генераль Драгомировъ оставилъ безъ перемфнъ.
Планъ Драгомирова замфтно отличался въ сторону большей опред ленности и активности. По фанатичности его идеи, можно въ немъ усмотрЪть сходство съ планомъ Шлиффена. Какъ тотъ, такъ и другой планы стремятся прежде всего захватить инищативу дЪйствя и навязать свою волю противнику — Шлиффенъ, обходя лЪвый флангъ непрятеля, а Драгомировъ направляя вс возможныя силы по кратчайшему направленю въ сердце врага. Для достиженя этой цфли, оба плана пренебрегають всфмъ остальнымъ и оба рискуютъ: Шлиффенъ, оставляя пиайпиш войскъ противьъ Росси и на фронтЪ противъ Франщи стягивая все возможное къ правому флангу, Драгомировъ — совершенно обнажая направлене на Петербургъ.
Слабою стороною плана была, во-первыхъ, чрезм$рная скученность войскъ въ узкомъ пространств между лБвымъ берегомъ Вислы и границей, и, во-вторыхъ, крайняя трудность снабженя такого большого количества войскъ въ этомъ ра1онЪ, боБдномъ желфзными дорогами.
Однако, трудно сказать — какъ бы развернулись событ1я кампан!и 1914г. при такомъ развертывании. ВЪдь затЬмъ, двЪ важныя операщи кампани: Ивангородъ — Варшавская и Лодзинская разыгрались именно въ этомъ раонЪ, но разыгрались уже много позднЪе, когда н-мецюй фронтъ во Франци стабилизировался и германцы: получили возможность перебрасывать войска на востокъ. Между тЬмъ, планъ генерала Драгомирова предлагалъ такое развертыван!е съ самаго начала кампан!и, и кто знаетъ — рискнули ли бы германцы,