Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

412

На перелом5 ХШ--ХПУ вв. Земсюй Судъ становится органомъ только шляхетскаго сослов!я и до 1487 г. складывается исключительно изъ пановъ. ВсЪ дЬла этого сословия, гражданския и уголовныя, если они не пользовались преимуществомъ особой подсудности, подлежали вфдомству этого суда. : Земскй Судъ, въ отведенной ему сферЪ дЪятельности, былъ первой и послЪдней инстанщей. Ршене его считалось окончательнымъ и не могло быть подвергнуто пересмотру. Но, кромЪ рЬшен!я дБлъ на основан!и существовавшихъ норм обычнаго права, паны, не будучи связаны этими нормами, могли и, дЬйствительно, творили право своими судебными приговорами. Такъ то и создались двЪ группы судебныхъ постановленй: го2Но@пий и паер2у.

Въ сферЪ дБятельности Земскаго Суда выработался и среднев5ковый судебный чешск процессъ, представлявций собою длинную цБпь обрядовъ. Вс эти формы покоились на устояхъ обычнаго земскаго права и замЪчательнь: своей малоизм$няемостью во времени: процессъ ХУ ст., въ своихъ основныхъ чертахъ, весьма близокъ процессу ХШ— ХГУ в.в. °).

Указанные выше сборники являются важнЪйшимьъ источникомъ для изученя чешскаго процессуальнаго праза *).

Говоря о процессуальной право- и дБеспособности въ среднев$ковомъ чешскомъ земскомъ правЪ, необходимо помнить, что въ Чехи долго сохраняются слБды древней семейной организащи *). Въ этой организащи личность была совершенно поглощена коллективомъ. Явлен!е это, свойственное всфмъ славянскимъ народамъ, не можеть быть игнорировано при изучен!и истор!и чешскаго права. Началомъ коллективизма проникнуты вс$ правовые институты: среднев5ковой Чехи.

Субъектами частнаго права выступаютъ въ это время не индивидуальныя лица, а коллективныя организащи — семьи. Только отдЪленные члены семьи были полноправными и дЪеспособными. р То-же явлеше наблюдалось, конечно, и въ судебномъ процессЪ.

Стороной на процесс выступалъ отъ семьи ея глава. Своимъ лицомъ онъ совершенно заслонялъ остальныхъ членовъ семьи. Поэтому, не могли быть вчинены иски противъ не отд$ленныхъ членовъ семьи.

Такъ, судебное преслЬдован!е должно было быть направлено всегда противъ главы коллектива ?). Это требоване обычнаго земскаго права сохранилось и въ Уложен!и 1500 г.°).