Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
264
и международномъ масштабЪ. Эти правила осуществляются и приводятся въ исполнене особыми коллемальными органами изъ представителей налогоплательщиковъ, т. е. про мышленниковъ, получателей наградъ, т. е. ученыхъ и государства. Комисаи {эти должны быть районными, объединяться въ центральной для всего государства, а находить свое завершене въ международной. Конечно, самая организащя этого распредЪлительнаго аппарата и его функщонироване возбуждаетъ много вопросовъ. Не менъе обширное обсуждене вызываетъ вопросъ о возможности или невоз можности для достоинства ученыхъ принимать эти награды и поощрен!я за ихъ научныя открыт!я и труды.
Къ сторонникамъ, хотя и н$сколько своеобразнымъ, взгляда бернскаго бюро принадлежитъь югославянсый референтъ по анкетЪ на проектъ Руффини проф. Живоинь Перичъ. Онъ отмЬчаетъ, что въ теперешнюю эпоху сощализащи частныхъ правъ создане новыхъ частноправовыхъ отношешй въ родЬ права ученаго на свои научныя открыт1я есть шагъ назадъ. КромБ того, по мн5$ншю проф. Перича, весь институтъ научной собственности построенъ однобокоонъ служитъ лишь интересамъ работниковъ въ области наукъ точныхъ и естественныхъ, совершенно оставляя въ сторон$ сферу наукъ гуманитарныхъ, моральныхъ и философскихъ. Между тмъ, новыя идейныя творения возможны въ этихъ областяхъ знан!я не мене, а даже болЪе нежели въ наукахъ позитивныхъ ').
Третье направлен{е представляетъ разработку индивидуальнаго права ученаго на научныя открытя и изобрЪтенйя. Въ его активЪ цфлый рядъ проектовъ, начиная съ работы проф. Бартелеми и кончая текстомъ конвенщи, принятомъ на совзЗщани экспертовъ въ ПарижЪ въ концЪ 1927 года. Это течене мысли патронируется Лигою НашЙ и состоящими при ней учрежден!ями.
По поводу всЪхъ этихъ проектовъ возникли въ свое время большия разномысл!я, но въ горнилЪ оживленнаго обсужденя ряда вопросовъ получили н$Ъкоторую кристализацю. Поэтому изложеше и критика проекта парижскихъ экспертовъ на много упрощаетъ дЪло. Къ этому времени съ нЪкоторыми крайностями было уже покончено.
Авторы проекта парижской конвенщи находятъ, что они создали новое право, совершенно отличное отъ патентнаго.
Вотъ содержане этого новаго права.
Всякое промышленное предпр!ят!е можетъ свободно и невозбранно использовать объектъ любого научнаго открытя (оБ]её ае Па свсоиуейе зоепННаце) подъ условемъ уплаты
1) Проф. Ж. Перичъ. — Научна сво]ина. Београд, 1925, стр. 22.