Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

45

ныхъ людей, вообще, полицейская служба. Правда, главными органами этой полицейской службы были, съ одной стороны, губныя власти, съ другой — спещально для нея выбранныя должностныя лица — сотск!е, пятидесятске и десятск!е; но, конечно, и старосты съ цфловальниками должны были участвовать въ полицейскомъ надзорЪ и въ борьбЪф съ „лихими людьми“. Неоднократно нами цитированный Новгородск наказъ 1612 г. объ управлеши волостями Оштинскаго стана Обонфжской пятины ') предписываеть приказчику: „А будетъ въ Оштинскомъ стану появятся тати, или разбойники, или иные каюе лих!е люди: и Нехорошему, свЪстяся съ старосты и съ цБловалники и съ волостными людми, т$хъ татей и разбойниковъ и иныхъ всякихъ лихихъ людей, гдЬ про нихъ св$даютъ, имати и ихъ роспрашивая накрЪпко, сажати до указу въ тюрму“ *).

Обязательнымъ считалось въ Московскомъ государствЪ присутств!е старостъ и цфловальниковъ при всБхъ дЬйств!яхь должностныхъ лицъ, относящихся къ земельнымъ владънямъ, не только въ случаяхъ судебныхъ споровъ о поземельныхъ владфн!яхъ, но и въ случаяхъ ихъ общихъ переписей (или частныхъ описей), въ случаяхъ размежеваня („разъЪзда“) земельныхъ владфн!, ихъ раздфла, „отказа“ (т.е. передачи ихъ во владЪфн!е новому лицу) и т. п. Выборные представители м$стнаго населен!я, обыкновенно съ присоединенНемъ н$сколькихъ спешально взятыхъ „понятыхъ людей“, при всЪхъ этихъ дфйствяхъ были не только ихъ свидфтелями, но играли и болЪе активную роль, давая показан!я о величинЪ, границахъ и вс$хъ свойствахъ даннаго земельнаго владфн!я, каковыя показан!я служили для должностныхъ лицъ основан!ями для ихъ дЪйств и постановлеый. — Въ Писцовомъ наказЪ о переписи Московскаго уЪзда, 1646 г.*), писцу и подъячему предписывается „для подкр$плен!я, имать по селамъ и по деревнямъ старожилцовъ, приказщиковъ и старостъ и цфловалниковъ и лутчихъ крестьянъ челов$ка по три и по четыре, и велЪти имъ Фздить за

собою“ — для сообщеня точныхъ и правильныхъ свЪдЪн объ имущественномъ положени крестьянъ и бобылей, хозяйства которыхъ подвергались переписи. — Въ „разъЗз-

жихъ“ (т.-е. актахъ о размежеван!и земельныхъ владЪн!й) се: редины ХУ! в. читаемъ постоянно, что „на розъфзлЪ были“, или „на межЪ были“, или „на мЬрЪ и на отдЪлЛЪ и на розъЪздЪ и на розмежеваньЪ были“ старосты и цфловальники *).

1) Д.А. И. 1, № 167.

2) См. еще А. М. Г. 1, №311, 1631 г.; А. И. У, № 133, 1685—1687 г.

3) А. Э. М, № 14.

4) А. Ю. №150, 1554 г.; №151, 1555 г.; №152, 1567 г.; см. также Акты 9.—Ч. 1, №86, стр. 245, 1599 г.