Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

166

оранжереЪ Б$лградскаго Ботаническаго Института, т. е. въ услов1яхъ, которыя были недоступны въ Росси во время производства вышеупомянутыхъ опытовъ. ЗатБмъ, въ 1996 и 1930 гг., работа была дополнена, благодаря любезности проф. Г. Кахо опытами въ Ботаническомъ Саду Юрьевскаго Университета, и въ частномъ помфщени; часть этихъ наблюдей (о нуташяхъ у спаржи) была тогла же опубликована (5). Ознакомлене съ текущей литературой показало, что изучеше автономныхъ ростовыхъ нуташй за послФднее время почти не производилось; о нихъ упоминается лишь мимоходомъ, главнымъ образомъ, при изучен!и фототропизма, въ связи съ доосивентральностью колеоптилей Ауепа заНуа, напр. у А. Ру1зек (10), А. Раа1 (13) и у другихъ авторовъ (11, 12, 14 и 15).

2. Методика.

Ч. Дарвинъ (1) накрывалъ растен!я стеклянной пластинкой и отм5чалъ на ней тушью послфдовательныя положеня палочки-указателя, приклеенной къ наблюдаемому рестению, черезъ опредфленныя промежутки времени. Получался рядъ точекъ, которыя затБмъ соединялись прямыми и давали такимъ образомъ проекцию движевя. ОсвЪщене при этихъ опытахъ исключало возможность фототропизма.

Ю. Визнеръ (2) внесъ въ этотъ методъ усовершенствован1я, производя отчеты строго по вертикали помощью трубы съ перекрещенными нитями внутри. Онъ употреблялъ также и микроскопъ.

К. Фритче (3) прим$нилъ другой методъ: у него растен1я вращались на клиностатЪ, надъ которымъ неподвижно стоялъ вертикальный микроскопъ; ходъ механизма пр!останавливался для отсчетовъ на 30 секундъ приблизительно; положене наблюдаемой точки опредЪфлялось на глачъ на сЪткЗ окуляръ микрометра и отм$чалось на соотвфтствующей ей разграфленной бумагЪ; черезъ 180° клиностатъ скорость котораго была 5 мин. оборотъ) опять пр!останавливался на такой же промежутокъ времени для устранен!я могущаго возникнуть фототропизма.

Въ своихъ опытахъ (въ окончательном методЪ Ша) я замфнила двойное пр!останавливан!е хода механизма электрическимъ звонкомъ, указывавшимъ, что ось совершила полный оборотъ, такъ что ось клиностата вращалась безостановочно, а положен!е наблюдаемой въ микроскопЪ верхушки растен!я точно отмфчалось по своему отражен!ю, отброшенному рисовальной призмой на бумагу.

До начала опытовъ былъ вывфренъ ходъ клиностата (системы Р/еНега) въ течене около 3 хъ мЬсяцевъ (апрЪль—