Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

118

Говоря абстрактно, для Югослави не было бы трудно найти такую площадь даже въ тЬхъ районахъь южной Серб1и, гдЪ уже давно производится хлопокъ, хотя и въ небольшихъ разм5рахъ — всего на площади около 1000 гект., а въ послЬдн!е два три года — и больше. Интересъ къ хлопчатнику у мБстнаго населен!я растетъ, и если правительству удастся удержать болБе высокя ц$ны на хлопокъ для производителей, то площадь подъ хлопчатникомъ будетъ расти, взроятно, даже быстро. Но трудно мечтать все же о полномъ покрыт! всей потребности Югослави въ хлопкЪ изъ собственнаго производства. Не надо забывать, что южные сос$ди Югослави, гдЪ — вфроятно — природныя условя для культуры хлопчатника даже немного благопр!ятн$е, все же не имБютъ много большихъ площадей подъ хлопчатникомъ, во всякомъ случа — столько, чтобы производить до 8 мил. килогр. волокна. Грещя напр., имЪетъь подъ хлопчатникомъ около 16 тыс. гект.; Болгар!я — около 4 тыс., а Италя — около 3 тыс. гект.

Конечно, все это не должно тормозить инищативу страны въ р»шени этой крупнЪйшей проблемы своего сельско-хозяйственнаго производства, да и всего народнаго хозяйства. Если нельзя рЬшить проблему полностью, то—хотя бы въ той мЪрЪ, въ какой окажегся возможно, —не забывая на ряду съ техническими производствезными трудностями и трудностей другого порядка, главнымъ образомъ — экономическихъ .