Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ

170

буковыхъ нервовъ. Листья ясно промежуточнаго характера соотв тствуютъ крымскому буку (Вульфъ 3).

Характернымъ спутникомъ бука является кленъ — Асег Кершае АшаНае, образуюций здЪсь изрфдка второй ярусъ лБса. КромЪ него можно упомянуть, какъ довольно частую примЪсь перваго яруса, въ видЪ отдфльныхъ деревьевъ: грецкий орзхъ — Шио|ап$ гезла (въ нижней части лЪса) и сосну — Ршиз пота $зр. РаЦазапа. Еще рфже попадаются единично греческая пихта — АБез$ Аро!11$, тиссъ — Тахиз Басса{а, а въ верхней части лБса сосна — Ршиз Н@агесви.

МЪстами имфется негустой буковый подростъ.

Подл5сокъ же изъ другихъ породъ р$докъ и состоитъ изъ молодыхъ деревьевъ падуба — Пех АацИойиш (ниже), рябины — Зогриз шег@1опаИз, козьей ивы — баЙх Саргеа н кустарниковъ хмелеграба — Озшуа сагриШоЙа, лещины Согуиз АуеПапа, жимолости — Готисега РогшапеЮапа и РарНпе 1аигео!а. Плющъ — Не4ега НеЙх развить очень 6богато и густо и обвиваетъ деревья и скалы въ лЪсу.

Травянистая растительность состоитъ изъ характерныхъ спутниковъ буковыхъ лБсовъ: Огуор{епз 1оБафа, Гахийа зПуаНса, АзрегШа одогаа, баЙит гошидИойит, Ер!рас$ гиБ1опоза, Кизсиз асшеа $. М только Рио!а зесипда, довольно часто встрЪчающаяся здЪсь, но характерная для хвойныхъ лЬсовъ, вызываетъ предположен!е о простиравшихся здЪсь когда-то большхъ хвойныхъ комплексахъ.

Б1отическе факторы въ жизни этого лЪса не имЪютъ большого значен!я. Разработка лЪса здфсь совсфмъ не развита изъ-за отсутств!я путей сообщен!я и какихъ бы то ни было средствъ для спуска лЪсного матер!ала въ культурные центры. Пастьба скота сосредоточилась вся, гл. образомт, на высокогорныхъ лугахъ Олимпа (Зез|емет), гдЪ нЪтъ недостатка въ травяномъ кормЪ, и потому трудно доступный районъ этого лЪса мало посЪщается стадами.

Если сравнить характеръ мЬстообитан! аз!атскаго бука на ОлимпЪ съ таковымъ въ Южной Сербши (Беласица), п также въ Крыму, на Кавказ и другихъ мЪстахъ, то несомифнно, можно найти много общихъ чертъ.

И для Олимпа и для южно-сербскихъ м5Ъстообитанй Г. опетайз’а характерны: сЪверная экспозищя мЪстообитания, низкое (въ сравнен!и съ Е. $Пуайса) положен!е надъ уровнемт моря, сграниченность инсолящи, относительно высокая влаж: ность, нНЪкоторые характерные спугники (Лие1ап$ геола) и при мЪсь древесныхъ породъ изъ дубовыхъ лЪсовъ.

А. Чечотъ въ своей работ обращаетъ внимане на сомнительную принадлежность бука въ Грещи на горахъ ОссЪ и Окс къ Е. зИуайса. Т. обр., я полагаю, что мои, хотя и небольния, наблюден!я и находка на ОлимпЪ бука съ плодами