Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ
22
подобнаго рода случаяхъ примфнялъ предписания и Сенатъ. Но если для должнаго возстановленя порядка достаточно только отмфнить или изм5нить административное постановлен!е, если дБло можетъ быть исчерпано въ самомъ зас$дани суда вынесеншемъ новаго правового р5шен!я по нему, то административный судъ собственно не им5етъ основан!й прим$нять еще и приказы.
Основная же лишя поведен!я Сената была такова, что онъ вообще не считалъ себя призваннымъ рЪФшать за администрацю; и потому даже въ тЪхъ случаяхъ, когда для возстановлен!я правопорядка достаточно было только изм$нить обжалованное административное распоряжене, зам$нивъ одно правовое рЪшен!е дла другимъ, Первый Департаментъ Сената находилъ, что средствами, присущими ему какъ административному суду, онъ этого сдЪлать не можетъ. Чтобы добиться отъ администращи измЪненвя ея постановлен!й, онъ, какъ уже было указано, въ н$которыхъ случаяхъ передавалъ дЪло на новое разсмотр$не съ точнымъ предуказанемъ основай пересмотра. Еще большее значене имЪли въ этомъ отношени его предписания, какъ средство заставить администрац!ю изм$ нить ея распоряжен!е. Помимо предписан!я тЬхъ или другихъ административныхъ дЪйствьй, Сенатъ „предписывалъ” иногда администращи принять, во изм$нене состоявшагося уже ея распоряжен!я, иное правовое разрЪшене даннаго вопроса, которое она и обязывалась примфнить къ данному дБлу. „Постановлен!е... -Губернск. по воинской повинности Прнисутстыя... по настоящему дфлу“, опредБлялъ Сенатъ, „отмфнить, предписавъ сему посл$днему исчислить срокъ службы въ войскахъ (просителя) М. съ 1-го января 1902г° =) Губернское Присутстве не хотло зачислить данному лицу въ срокъ его военной службы пребыване его въ лазаретЪ для испытаня здоровья, гдБ онъ находился семь съ половиной м$сяцевъ — съ 1-го января до 15-го августа и считало срокъ службы его съ 15-го августа. Сенатъ же предписалъ зачислить и этотъ довольно длительный срокъ пребывания въ лазаретЪ въ счетъ военной службы, и Губернское Присутстые должно было теперь изм$нить свое первоначальное рьшене и исчислять срокъ службы просителя начиная не съ 15-го августа, какъ оно рёшило раньше, а съ 1-го января того же года.
Московск!й первой гильди купецъ Ш. принесъ въ Сенатъ жалбу на то, что Министръ финансовъ постановилъ исчислить таможенный сборъ на ввезенный имъ товаръ не по болЪе льготной для просителя 164-ой статьВ Таможен-
29) Ук. Сен. 12. 10. 907 №№ 11231—11235, Сбори. РЪш. Сен. 1907, 1, 9.