Застава — јутарња издања

ЗАСТАВА (Јутарњи лист)

Друга саборска седница.

Ср. Карловцм, 11. децембра После јучеране седнице. К?д је јуче патријарх Георгије ивненада ватворио седницу сабора, наотупило је велико огорчење међу посланицима. Оаи су вн Iли дп он то не чини вбог слабс сти. Та он има снаге ва свакп несретан посао Опште је уверење било, да он хоће да одуговлачл и спречава рад сабора. Радикални клуб се састао и договарао шта да ради, ако се то понови и ако се још ја сније покаже вла намера. Нису се споравумели. На данашњој саборској седш*ци беше на дневном реду: Ивбор верификацмоног одбора. У тај одбор улаае 15 чланова. Још јуче су радикали ив свог клуба предложили самосталцима, да самосталцн предложе чзтеорицу својих људи у тај одбор, рчдикали ће их биратм. И јавише самосталцима и то, да ће бирати и једиог од различија. Самосталци су одговорилм, да не би требао да уђр ни један од равличија, а ва себе траже 6 чланова у одбор. Радикали им понудише 5, но са мосталци су то одбили. Самосталци прикривају скагу. У својој клупској седници неки су самосталцл хтели да истакну своју нарочмту листу. Али су други докавивали, да би њихова листа добила најви ше 30 до 32 гласа према 41 којм би имали радик&л^. Јер епископи би предали правне цедуље, а од равличија и да гласају сви с њима не би добили више од 33. Него су удесили да предаду правне цедуље Пра ане цедуље пред&ће и онако е пископи па и равличмја, па ће онда бити 38 празних цндуља и 41 радикалних. Тако ће онда пред светом ивгледати, да са мосталци имају 38 гласова против 41 радикалног гласа. Но тим су највише покава ли сбоју слабост. Правне цедуље предају странке, које или не мају људи ва то место, или су одвише слабе, те неће да се бру кају. И доиста, овде су хгели самосталци да сакрију своју бројну снагу. Но од воље им је било да тако учине, па да и од сад раде тако Само треба вабележити да је ради кална листа прошла једногласно, јер није било противничке листе. Ко предаје правну цедуљу, тај или не уме или нема шта да каже. Друга седница. У 10 \ долази патријарх и епископи. При улажењу патријархову необична тишина, а после жагор као и да га нема у дворн^ци. Радикали сви на окупу. Самосталци су се ове седнице обесмртили својим дерањем и упадањем у реч, особито Св. Прибичевић и Буде Будисављевић. Патријарх ввони и отвара седницу и слабим гласом рече: На дневном реду је избор верификационог одбора јелто ? пита перово^е: Али прво да прочитамоваписник прошле седнице? Др. Поповић чита ваписник, који се бев примедбе прима. Аћим Васић ^з Беле Цркве и другови подносе протест против ивбора дра Косте Хаџије. „Ивборни ваписник и о ивбо ру дра Душана Поповића у Митровици подносе самосталски ивборници са равличијама. (Ови су у бирту јивабрали дра Поповића против правилног ивбора дра Мише Ммхајловића). Џрно-жута застава. Васа Муачевић ввјављује у име самосталаца ово: „Истицање црно-жуте ваставе оправда но беше док није војна граница утеловљена Троједници, одно сно Угарској, но утеловљењем престала је и војна администрација на територијуму бивше војне границе и пошто је један внатан део утеловљен Троједници и пошто је поравнањем м( ^у Троједннцом и Угарском уре^ен државо правни положај ТроЈеднице, то се истицање те ваставе противи државо - правв м положају Хрватске и Олавоније. — И ово молии да се утзрди“. (Уввици од радика ла: „иаволте предлог поднети“. — Муачевић: „Немам га, са мо хоћу да се вабележи што сам ивјавио и . Уввнци од радикала: „Предлажете ли да се скине та застаза. и Муачевић: Не став љам никакав предлог само хоћу да се забележи.) Др. Јован Радивојевић Вачић: „Ивјаву Васе Муачевића допуњујем стварним предлогом да се црно жута застава скине са саборнице." Патријарх: Тако! То је сад стваран предлог. Примате ли гослодо тај предлог и . Прима се једногласно. (Ра дикални уввици: Ето нвм фу-8ије“!) Избор верифакацаоног одбора Председник одре^ује гласање; после гласања видело се да је предато 79 гласаница од тих 88 празних, а 41 глас је пао на ове чланово који се би рају у верификациони одбор. Радикали: Др. Никола Ђурђ > вић, прото Бжа Поповић, др. Александар Рокнић др. Миливој Бабић, Мита Клицин, прота Милош Папић, др. Мита Мушицхи, др. Младен Лисавац, др. Жарко Мвладиновић, и др. Светислав Новак, Самосталци: Др. Богдан Медаковић, Михаило Медаковић, Петар Крајновић, др Јован Половина, Буде Бу дисављевић. Буде Будисављевић у подужој исјави жалl што радикали својом листом јасно докавују, да не желе споравума са самосталцлма, јер им не дају шест, но само пет чланова њихове странке. И пошто то

штети вначај данашњег судбонооног сабора, изјављује, да се ивабрани самосталци зе примају чланства. Др. Мита Мушицки вели: Српска народна радикална странка као већина овога сабо ра одлучила је ив своје побуде, да уступи српској самост^лној странци као оповицији пет места у верификационом одбору, и да самостална странка навначи, које особе жели у тај одбор да ивабере. Ив ивјаве Будисављевићеве види да самостална странка одбија ову предусретљивост радикалне странке; шта више, да на ову предусретљивост одговара тиме што неће да врши дужности коју би као иоповиција имала да врши у верификационом од бору. Неће да врша контролу. Због тога предлаже, да се ова ■вјава самосталне странке са жаљењем увме на внање и да се одмах приотупи новом ив бору. (Бурно одобравање). Св. Прибичовић вели: „Вара се др. Мушицкп. Што радикална странка хоће, то није парламзнтарна контрола. Пре ма броју посланика треба бирати. Значај с бора вахтева, да је радикална странка требала дати самосталној странци 6 чланова а не само 5. (Гл&сови радикала: „То је денунцијација против радикалне странке према доле; вад< се колико вам је стало да радите сзоравумно!“) Др. Ж. Миладиновић: „Прибичеваћ није доследан. Његово равоагање не слаже се са вахтевом самосталнсг клуба. Нико није нагласио овде, колико је радикалскл клуб дао места самосталцима у верифи кационом одбору. Да је искано шест места, то је он само приватно довнао. Радикална стран ка даје пет, а то чини управо једну трећину; а што самосталци хоће шест, то покавује да они одбијају споравум само вбог јед ног места, а овамо сам Приблчевић истиче, како треба споравума у овом судбоносном тренутку. Хоће баш да нагласи да баш сам клуб самосталски одбаја споравум вбог тог једног гласа. Привнати се мора, да самосталци могу вршити контро лу са пет као и са ш е ст гласова Радикална странка могла ја дати и мањи број, али она је дала више и ив свега тога излави, да баш на клуб саиосталне странке пада кривица, што не може да дођз до споразума са радикалном стран ком. За то потпуно одобрава предлог др. Мушицког. (Бурно одобравање и у сабору и у публици.) Поп Вељко Лукићу говору свом вели, како радизална странка није павила на начело и ревон. Жlо му је што ради кална странка одре^ује личности ва одбор ив самосталне странке а не ће да приме оне лнчности, што их жели еамо-

стална странкка. (Жагор. То не стоји.) Др. Мита Мушицки. Не стоје приговори Прибмчевића и Лукића, јер когод хоће стварно да преоу^ује ову ствар, мора оризнати да је радикадна странка са свим праведно и парламентарно поступила и да је покавала највећу предусретљивост и вољу за споравуман рад кад је самосталној странци дала пет места. Тим је потпуно омогућила, да самосталиа стран ка потпуно врши контролно право у овом одбору, а оамостална странка одбијајући то, огрешнла се о дужност оповицмје јер неће д* врши то право. Радикали су уверенм, да цвз српски народ неће одобрити овај поступак самосталне странке, која је ову нашу понуду за споразуман рад на такав неоправдан начин одбила. Ми смо ивишли еамосталној странци на сусрет и ако је она без икаквог неоправданог равлога најгадније погрде ивносила у „Н о в о м Србобран у“ против радикалне странк?, навивајући њене чланове, „Франковцима и , те тмм својим неоправданим поступком унела највећу заоштреност у ову ив борну борбу, поред свега,,што се автономни програм српзке самосталне странке у многом погледу слаже са програмом нашвм. И баш вбог тог је дужна самостална странка са радикалном стргнком споравумно радити, где се слажу у програму, јер то с правом вахтевају од ње бирачи. И ако посланици њени не ураде то, странка се огрешила о свој програм. Посланици самосталне странке не могу по својој вол»и неограничено рад®ти, јер њих вевује програм њихове страаке и где год се слажу с радикалном странвзм дужни су с њом ваједно и ра днти. Али у овај мах огрешили су се самосталци о своју дужноот, јер су бев икаквог равло га .тражили још једног члана у верификационм одбор што није од битног вначаја, јер самостална странка може а и дужна је вршити надвор и са пет чланова. И пошто је она нашу понуду одбила то увимамо на внање то одбијање, али са жаљењем и негодовањем, као што ће тако учинити и цео Iарод српски (Дуготрајно и бурно живео и кл^цање публике)Будисављевић неће само контролу, но хоће према броју више чланова, јер самооталци ваступају већину српског народа. Негодов.ње. Вика. (Ово је по Политову реценту). Неће милости. Председник наре^ује нов мвбор; гласа се. Раддкална листа опет 41, а 38 празни. И на место пређашњих пет самосталаца ивабрани су ови: др. Јован Радивојчев, Јоца Јовановић, Владимир Ристнћ, др. Влада Ма нојловић и др. Славко Милетић,

‘ ^авгаиа” м«лавм с»ахж дав дважута, а кодел» -вецем ■ данвма ква жсдеље ■ ввеца једаред Дчна је ва Угарсну кад се јутаржм и вечержп <мвт заједно птале иа један месец 2 хр. 40 иот. Поједннн јутарњн бројекк етај? 2 нотуре <№Т СРПСКЕ ИАШБЕ РШКШЕ СТРШЕ

ВрвЈ 240 5' Новом Оаду, у уторак 12 децомбра 1906. Соджна XII.

п^ласг тлаћа ве по 12 кот. од евлве врс7» оважжх сжтвва злоиа. Уреднжштво „Заставе" је у кукж г. Ј. Т. Чажжка. Адмжижстрација „Заставе" налави ее у кукж где је МжлетжКежа штампаржја у главиој ул. бр. 9? Појединв јутарњи бројвви ета^у 2 потуре ИШВЕ ДЕОНИЧАРСКОГ ДР7ШТВА У ПIВ.