Извештај Истражног одбора Народној скупштини поводом извршног извиђаја по делу оптужбе кабинета Јована Авакумовића
| | | 119
Не подноси се доказ да су главали п безшравни бирачи, а бирачки одбори били бу по закону састављени. т | Растурање објава, да су поашшени чланови главног радикалног одбора, и тврђење да су тиме застрашивани радикални гласачи, не заслужује никаква признања Народне Овупштине. Те објаве и вест коју су оне разносиле, равна је вести коју су разнели у очи избора радикални агитатори и неки листови да је министар унутр. дела побегао, л другче још знаменитије узбуљујуће вести. И као што се страх услед ове вести не може узети у оцену, јер нема законске вредности, тако се не може признати на штету избора у округу врањеском ни „страх“ који су поменуто објаве пролзвеле. А навод да су те објаве писане у среским канцелиријама није доказато и по томо не заслужује пажњо Народне Скупштине.
VIII.
Посланик Тодор П. Туцаковић, изабрат је п у вароши Крагујевцу и округу крагујевачком. |
Туцаковић је изјавио одбору, да у захвалност на поверењу којим га преко 30 TOA. одликују његови суграђани из Крагујевца, задржава мандат вароши Крагујевца; о тога одбор на упражњено место његово, као посланика 3а избор. округ, крагујевачњи и према чл. 9. пословника екушшт, пријављује као посланика Сретена Богићевића из Кнића, као првог на реду из кандидатске листе Туцаковићеве.
IX.
Одбор има част приложити Народној Окупштини под A. (cmmćak посланика, чије је изборе прегледао и оверио.
Шо том списку има 4 посланика, а тај број прелази онај уставом (чл. 110.) одређен и потребан број за решавање,
Хе
Као што је познато Народној Оскупштини, на првом предходном састанку, држаном 29. т. м., неки посланици напустили CY скупштинску дворану.
Сама не допуштена и против законита побуда ових посланика, изражена тада и преко сваке мере јасно пи разговетно, довољна је, да обележи и намеру њихову, да успоре даљи рад Народне Скупштине.
Не хотећи огледати у тој недопуштеној, и према светињи дома Народног Представништва недостојној демонстрацији ових посланика њихову решеност на дефинитивно напуштање посланичких им мандата, одбор вериФикациони позвао их је нарочитом објавом, да му, као законито изабраним надлежним "телу, предаду на преглед и оцену своја пуномоћетва.
Они то нису хтели учинити и ако је одбор од 25 т. м. по подне 8 дана радио на овом послу и чекао на њихова пуномоћства.
( тога та пупомоћства нису ни могла бити прегледана нити одбор о њима може што известити Овупштину.
Али је одбор узео у обзир следеће:
1.) „Сваки посланик по чл. | пословника скупштинског, дужан је још у очи дана за сазив скупштине одређеног бити у месту одређеним за држање скушитинских седница и от. д. остати и скупштинске послове радити све док скупштина не буде закључена или распуштена или док њене седнице не буду одложена ;“
2.) Сваки мандат посланички носи на себи и дужности према народу, из чијег су средине пропзишли;
9) Узвишеним дужностима народних представника не одговара се на начин који су показани ови посланици ;
4) Поменути посланици напуштајући скупштинску дворану 25 т.м. и не хотећи предати одбору своја пуномоћства показали су разговетно и отворено своју намеру: да неће следовати вршењу дужности на које их је упутило поверење народно, нити се користити правима са тим окопчаним ;
5) Поштовање закона је прва потреба, у држави а посланици народни у првом реду дужни су одавивати се задовољавању те потребе; m